XRP augmente alors que Ripple vise une « très grande victoire » contre la SEC dans le dernier dossier

18.09.2022 / Actualites

Après une bataille juridique exténuante de deux ans, la poussière pourrait bientôt retomber dans l’affaire contre Ripple par la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis.

Dans son dernier dossier judiciaire, Ripple Labs et deux hauts dirigeants ont demandé au tribunal de rendre un jugement sommaire en leur faveur, affirmant que la SEC n’avait pas réussi à prouver son accusation contre eux, comme l’exige la loi.

Dans la requête, les défendeurs soutiennent que la SEC n’a pas présenté de preuves clés à l’appui des affirmations selon lesquelles « le XRP était un contrat d’investissement avec Ripple et donc un titre en vertu des lois fédérales sur les valeurs mobilières ».

Invoquant la décision rendue il y a 75 ans dans l’affaire SEC c. W. J. Howey, les défendeurs ont déclaré que la Cour suprême avait réglé le sens du terme légal « contrat d’investissement » en énonçant trois ingrédients clés.

Premièrement, le contrat d’investissement doit impliquer un contrat entre un promoteur et un investisseur établissant les droits de l’investisseur sur un investissement. Deuxièmement, ce contrat doit imposer au promoteur des obligations après-vente de prendre des mesures spécifiques au profit de l’investisseur. Troisièmement, le contrat doit accorder à l’investisseur un droit de participation aux bénéfices des efforts du promoteur pour générer un retour sur l’utilisation des fonds de l’investisseur. Selon les accusés, la SEC n’avait pas réussi à prouver les trois.

Les défendeurs ont également affirmé que la SEC ne pouvait pas étendre légalement sa portée réglementaire aux transactions XRP qui ont eu lieu sur des bourses de crypto-monnaie étrangères ou en dehors du champ d’application territorial des lois américaines sur les valeurs mobilières.

En outre, ils ont remis en question l’autorité de la SEC sur les crypto-actifs, arguant que la loi sur les valeurs mobilières ne conférait pas l’autorité de régulation à la police des non-valeurs.

« Mon avis : après deux ans de litige, la SEC est incapable d’identifier un contrat d’investissement (c’est ce que la loi exige ); et ne peut pas satisfaire à un seul volet du test Howey de la Cour suprême. Tout le reste n’est que du bruit. » Stuart Alderoty, avocat général de Ripple, a tweeté. « Le Congrès n’a donné compétence à la SEC qu’en matière de valeurs mobilières. Revenons à ce que dit la loi. »

Bien que de nombreux différends soient encore en cours d’examen, y compris une décision sur l’objection de la SEC à la production des documents liés au discours d’Infamous Hinman, la dernière motion est cruciale en ce qu’elle pourrait mettre fin au procès. Selon le calendrier du tribunal, la SEC devrait déposer son opposition à la requête d’ici le 18 octobre, suivie d’une série de consultations entre les parties qui aideront le tribunal à trancher l’affaire, espérons-le avant la fin de l’année.

Pendant ce temps, la communauté crypto reste convaincue que le tribunal statuera en sa faveur, supprimant le nuage d’incertitude qui a supprimé le prix du XRP depuis avril de l’année dernière. Au moment de la publication, le XRP se négocie à 0,38 $ après un gain de 19 % au cours des trois derniers jours.