La fusion d’Ethereum est réussie, Fork ETHW va-t-il également démarrer ?
La transition complète d’Ethereum de PoW à PoS a généré différentes émotions au sein de la communauté crypto. Les investisseurs et les parties prenantes d’Ethereum étaient ravis alors que la fusion d’Ethereum cherchait à améliorer l’évolutivité, à réduire les frais de gaz et à réduire la consommation d’énergie, entre autres mises à jour critiques.
La transition de PoW à PoS signifiait que la Fondation Ethereum a remplacé les mineurs par des validateurs. La métamorphose du réseau signifie que les mineurs se retrouveront bloqués avec du matériel minier coûteux et inutile.
ETHW est-il réel ou une arnaque opportuniste ?
L’éminent mineur chinois Chandler Guo a lancé une campagne contre la transition car les mineurs se retrouveraient avec des plates-formes coûteuses. Datant de 2016, Chandler était un partisan majeur lorsque les développeurs ont forgé Ethereum, le fork résultant devenant Ethereum Classic (ETC).
Selon une longue série de tweets du compte ETHW, il semble recevoir un flux important de soutien de plusieurs grands pools miniers Ethereum. Mais, un compte détenu par la communauté des mineurs de crypto-monnaie pense le contraire, et pourquoi ETHW n’est probablement qu’une arnaque.
La chambre minière affirme que malgré le fait que le hardfork reçoive un soutien majeur des pools miniers, les développeurs restent inconnus. Notamment, l’anonymat des développeurs dans la sphère crypto reste courant. Cependant, cela pourrait être un drapeau rouge pour un remplacement à l’ETH.
La communauté des mineurs de crypto-monnaie accuserait le compte ETHW de faire connaître des partenariats limités avec des pools de minage. Citant des preuves de l’un des pools de minage, flexpool_io, le pool de minage déclare que personne de leur ancien site Web Ethereumpow[dot]org ne les a contactés pour communiquer.
Le compte Twitter avec 2 873 abonnés affirme que le premier site Web, « Ethereumpow[dot]org », ne contenait aucune information essentielle pour un commerçant. Le deuxième site Web contient à peine des informations non plus. Rien à propos de « tokenomics ».
L’équipe déclare en outre que l’ETHW n’est qu’un copier-coller de l’ETH d’origine, à l’exclusion de l’équipe de développement.
Les échanges cryptographiques soutiennent-ils ETHW ?
Une fois l’événement de transition terminé, les échanges cryptographiques ont du mal à choisir de répertorier ou non cette tentative controversée de résister à la transition. À la fin du mois dernier, le plus grand échange de crypto en Amérique a fait signe qu’il pourrait être disposé à lister ETHW.
Si un fork ETH PoW survient après la fusion, cet actif sera examiné avec la même rigueur que tout autre actif répertorié sur notre bourse. »
Grâce aux efforts déployés pour préserver l’exploitation minière de l’ETH, la campagne de Chandler visant à créer l’ETHW, qui est une version exploitable de l’ETH fonctionnant sur PoW, a obtenu le soutien de Poloniex, Huobi, BitMEX et Bitrue. Ces échanges cryptographiques ont commencé à répertorier les produits financiers affiliés à l’ETHW, tels que les contrats à terme et les jetons spécifiques aux échanges.
For Binance, le plus grand échange de crypto en termes de volume de transactions, n’a pas donné d’indications claires quant à savoir si l’échange coterait ETHW. Binance a déclaré qu’il envisagerait de répertorier ETHW au cas par cas en fonction du « même processus strict d’examen de la liste » que celui utilisé pour les autres pièces.
