La crypto est là pour rester, concentrez-vous sur la réglementation, un ancien régulateur exhorte les législateurs américains

Le Dr Shlomit Wagman, ancien directeur général de l’Autorité israélienne d’interdiction du blanchiment d’argent et du financement du terrorisme (IMPA), a déclaré aux législateurs américains que les crypto-monnaies sont là pour rester et que l’accent principal devrait être mis sur l’établissement de réglementations efficaces plutôt que de tenter pour supprimer leur existence.

Lors d’une audition au Congrès mercredi, l’ancien régulateur a souligné l’importance d’établir des règles claires et cohérentes dans tous les pays pour empêcher les mauvais acteurs d’exploiter les incohérences réglementaires, répondant aux questions de divers législateurs sur le potentiel des cryptos à servir des objectifs légitimes et néfastes.

Le Dr Wagman a proposé qu’un effort conjoint avec le Groupe d’action financière (GAFI) pour créer une liste complète des pays qui n’appliquent pas les réglementations anti-blanchiment d’argent et de financement du terrorisme pourrait contribuer à lutter contre les activités illicites liées aux crypto-monnaies.

«Nous pourrions créer avec le GAFI une grande liste de ces pays et nous assurer qu’ils sont annoncés publiquement, et nous aurons alors de meilleurs moyens de surveiller ce qui se passe là-bas, plutôt que de simplement supposer que cela cela n’arrive pas. » A-t-elle déclaré.

Le sénateur américain John Fetterman a approfondi la question de l’anonymat dans les transactions en cryptomonnaie, suggérant que l’anonymat qui attire certains utilisateurs est également une caractéristique qui facilite les activités illégales. Il s’est demandé si les crypto-monnaies resteraient attractives si l’anonymat était supprimé de l’équation.

Dr. Wagman partage ce point de vue, reconnaissant que les crypto-monnaies, en raison de leur nature pseudonyme, sont attrayantes pour les individus et les entités se livrant à des activités illégales.

« Les crypto-monnaies sont utilisées pour des activités légales et illégales. Cependant, il est plus productif de se concentrer sur la surveillance et l’amélioration des outils et des ressources dont disposent les forces de l’ordre pour faire la distinction entre les activités légales et illégales. A-t-elle ajouté.

Dr. Les commentaires de Wagman font suite à un différend entre la communauté crypto et les législateurs. Plus tôt cette semaine, le Wall Street Journal a attribué à tort 130 millions de dollars au financement du Hamas en cryptomonnaies, ce qui a conduit la sénatrice Elizabeth Warren à appeler à des réglementations plus strictes. Le Wall Street Journal a publié plus tard une correction. Cependant, ce n’est pas la première fois que les lettres anti-crypto du sénateur Warren s’appuient sur des données douteuses. En août, elle a publié une lettre réclamant des règles de déclaration fiscale plus strictes pour les courtiers en cryptomonnaies afin de remédier à un prétendu « écart fiscal cryptographique de 50 milliards de dollars ».

Cela dit, le Dr Wagman a également abordé un point de discussion important, à savoir la valeur intrinsèque des crypto-monnaies. Le sénateur Fetterman s’est demandé d’où venait la valeur de ces actifs numériques, considérant qu’ils manquent de soutien tangible. Le Dr Wagman a reconnu la nature abstraite de la valeur des cryptomonnaies, mais a souligné que la technologie a évolué au-delà du point de remettre en question sa légitimité.

« Assez de gens pensent qu’il y a de la valeur, et ils dépensent de l’argent pour cela, et, bien sûr, des acteurs illicites l’utilisent également, cela ne fait aucun doute », a-t-elle déclaré. allumé.