XRP v. SEC Saga pourrait bientôt se terminer par un règlement alors que Ripple Nets est une «très grande victoire»

La requête de la Securities Exchange Commission (SEC) des États-Unis pour le réexamen du privilège du processus délibératif (DPP) a été rejetée par un juge fédéral. La décision du tribunal a été considérée comme une énorme victoire pour Ripple dans le combat de longue date avec le régulateur.

La tentative de la SEC d’avoir des flops « tous deux possibles »

En juin 2018, l’ancien haut responsable de la SEC, William Hinman, a déclaré au public lors d’un sommet crypto Yahoo Finance qu’ethereum n’était pas une sécurité car il était suffisamment décentralisé.

Ce discours historique est devenu la clé du procès dans lequel la SEC allègue que Ripple et deux hauts dirigeants savaient que la monnaie numérique XRP était un titre qui aurait dû être enregistré auprès de l’organisme de surveillance des valeurs mobilières, mais l’a quand même vendu aux investisseurs.

Le juge a ordonné à la SEC de remettre des e-mails contenant le brouillon du discours d’Ethereum ainsi que d’autres documents. Mais l’agence a fait valoir que ces documents étaient protégés par le DPP et ne devraient pas être rendus publics.

Dans la dernière décision, le tribunal a déclaré que l’affirmation de la SEC selon laquelle Hinman avait prononcé le discours pour partager la position réglementaire sur les actifs numériques de la division des finances des sociétés de l’agence contredit leur postulation précédente selon laquelle le discours représentait ses opinions personnelles.

« La SEC cherche à jouer sur les deux tableaux, mais le discours était soit destiné à refléter la politique de l’agence, soit il ne l’était pas. Après avoir insisté sur le fait qu’elle reflétait les opinions personnelles de Hinman, la SEC ne peut plus rejeter sa propre position. Le Discours n’était pas une communication d’agence, et les délibérations quant à son contenu ne sont pas protégées par le privilège. le tribunal a statué.

Le juge indique que la SEC tente de « minimiser » le fait qu’elle se soit publiquement dissociée du discours en question.

Ancien procureur fédéral James. K. Filan a suggéré que cette décision est une « très grande victoire » pour Ripple, ajoutant que la SEC dispose désormais de 14 jours pour déposer son objection à cette décision auprès de la juge de district Analisa Torres.

La SEC sera-t-elle obligée de régler ?

La SEC n’a pas été abandonnée lors des récentes procédures judiciaires. Le tribunal a autorisé les requêtes de rédaction de l’agence. En bref, le juge a accordé les expurgations proposées par la SEC des notes manuscrites sur les réunions entre le personnel de la SEC et des tiers.

Alors que Ripple cherche à entamer une décision préliminaire d’ici mai, la SEC s’y oppose jusqu’à ce que davantage de faits soient introduits dans le procès. Le juge devrait statuer sur la décision préliminaire dans le courant du mois.

La question brûlante est : pourquoi la SEC essaie-t-elle apparemment de retarder davantage les choses ? Les experts juridiques estiment que le procès XRP pourrait se terminer plus tôt que tard – au grand dam de l’agence. En particulier, ils disent que la SEC est maintenant dans un casier blessé, et le lot de documents qu’il a été ordonné de remettre est si important pour le régulateur qu’ils préfèrent parvenir à un règlement plutôt que de laisser Ripple les avoir.

Que la SEC décide de régler avec Ripple est une énigme.