Vous voulez un ETF Bitcoin ? Essayez d’attendre jusqu’en 2023, déclare le cofondateur de Wilshire Phoenix

25.07.2021 / Actualites

Le boom massif de la crypto-monnaie au cours de la seconde moitié de 2020 et de la première moitié de 2021, couplé à une vague d’investisseurs institutionnels pariant des milliards de dollars sur la croissance de l’écosystème, a contribué à susciter des attentes optimistes autour de l’approbation d’un ETF Bitcoin en les États-Unis.

Mais l’un des précédents candidats (non retenus) pour un ETF Bitcoin pense que les chances que cela se produise bientôt sont très faibles.

Vous voulez un ETF Bitcoin ? Mieux vaut attendre

Selon William Cai, co-fondateur de Wilshire Phoenix, la SEC n’a pas l’intention d’approuver de sitôt un ETF de crypto-monnaie, malgré la pression d’investisseurs, d’entrepreneurs et même de politiciens influents.

S’adressant au média financier Business Insider, Cali a déclaré que ses attentes seraient fixées vers 2022 ou même jusqu’en 2023. Cali pense que malgré la vague actuelle de nouvelles applications d’ETF, aucune n’est susceptible de prospérer.

« Nous pensons qu’ils vont tous rester bloqués… Je n’ai rien vu qui suggère qu’il y a eu un changement dans leur façon de penser. »

Selon le site de suivi ETF, ETFTrends, il existe actuellement 8 applications Bitcoin faisant activement pression pour obtenir une réponse favorable de la SEC.

Les parties intéressées vont des joueurs de longue date comme VanEck – qui est parmi les premiers à lancer un ETF Bitcoin – au Galaxy Digital de Mike Novogratz.

Même le célèbre Grayscale Bitcoin Trust – la chose la plus proche d’un ETF Bitcoin actuellement disponible pour les commerçants américains – pourrait muter en un ETF Bitcoin si les conditions s’y prêtent. Comme Cryptopotato l’a signalé précédemment, le PDG de Grayscale, Michael Sonnenshein, pense que ce n’est qu’une question de temps.

La SEC a d’autres priorités

Malgré l’intérêt suscité par le secteur de la cryptographie, les efforts visant à faire approuver un ETF Bitcoin ont été vains. La raison, comme l’explique Cai, réside dans la préoccupation de la SEC concernant les scénarios possibles de manipulation du marché en raison d’une volatilité élevée, d’un faible volume de transactions et d’un manque de réglementation claire :

« La chose principale est la manipulation, et ils se concentrent sur le marché au comptant, [qui] n’est pas réglementé et ne se négocie pas sur des bourses réglementées, »

Cai explique que peu de choses ont changé entre le mandat de Jay Clayton et l’administration actuelle de Gary Gensler. Il a expliqué qu’un ETF Bitcoin n’est pas vraiment une priorité pour Gary Gensler, qui se concentre sur la protection des investisseurs et la réglementation de phénomènes tels que les actions meme, Robinhood, etc.

Cependant, même s’il y a beaucoup de temps à attendre, Cai n’est pas pessimiste à 100%. En fin de compte, il reconnaît qu’il espère qu’à un moment donné, un candidat pourra satisfaire la SEC :

Nous pensons qu’un ETF bitcoin est bon pour le marché, et cela va arriver,