Voici les principaux facteurs fondamentaux qui dictent le prix du Bitcoin au-delà des graphiques

À partir de données antérieures, l’analyse technique permet de prédire le mouvement du marché et aide les investisseurs et les traders à repérer les opportunités d’achat à différentes occasions.

Cependant, les investisseurs de crypto-monnaie à long terme conviendront que l’analyse technique n’est pas le package complet. Bien que la psychologie du marché puisse être reflétée dans les graphiques et faire allusion au mouvement potentiel des prix, elle échoue face à l’analyse fondamentale, que de nombreux analystes considèrent comme plus perspicace car elle plonge dans les événements majeurs capables d’envoyer les prix à des sommets plus élevés. et des bas plus bas.

Graphique BTCUSD par TradingView

Cette semaine, le marché a subi un revers majeur suite à la révélation consécutive de Tesla, et depuis lors, le marché évolue de côté. Auparavant, les graphiques étaient suffisamment attractifs pour que les analystes prédisent que Bitcoin ne resterait pas trop longtemps dans la fourchette de 50000 dollars.

Cependant, avec le nouveau développement, le contraire est devenu le cas. À l’avenir, il serait crucial de noter les facteurs clés qui dirigent le marché Bitcoin au-delà des graphiques techniques.

Intérêt d’investissement institutionnel

En 2017, les investisseurs auraient fait valoir que la monnaie institutionnelle ne pouvait pas financer suffisamment Bitcoin pour l’amener à son niveau record de 19834 $ à ce moment-là. Leurs points sont valables, car les investisseurs de détail étaient plus investis sur le marché Bitcoin, tandis que les institutions restaient sceptiques et tenaient fermement à leur argent.

Les acheteurs au détail faisant monter les prix aux niveaux de prix les plus élevés en 2017, on s’attendait à ce que la culture se perpétue au cours des années à venir. Mais à mesure que Bitcoin gagnait en crédibilité à l’échelle mondiale, les institutions ont commencé à accorder plus d’attention, et maintenant, Bitcoin est un choix préféré parmi certaines des plus grandes institutions.

Lorsque des institutions comme MicroStrategy, Tesla, Nexon et d’autres achètent des Bitcoins valant des milliards, cela renforce la domination de l’actif et influence les sentiments du marché. De la même manière, leur sortie est susceptible de frapper durement le marché, indiquant que peut-être l’actif n’est pas aussi fiable.

C’était le cas avec Bitcoin au cours de la semaine dernière. L’analyste en chaîne William Clemente, qui avait précédemment estimé que Bitcoin ne descendrait pas en dessous de 50000 dollars, après avoir étudié les activités en chaîne, a rapidement fait marche arrière sur ses positions après le début du bain de sang, en disant:

«Oui, j’ai dit que nous n’allions pas en dessous de 50k. Ne pas s’enfuir. Tout le monde continue de m’envoyer des captures d’écran de mon tweet et c’est cool, je m’attends à être appelé.

Je ne savais pas qu’Elon allait tweeter quelque chose comme ça, mais tout va bien, je me suis trompé. Ne pas en perdre le sommeil. Paix. »

Performances du réseau

En 2018, lorsque Craig Wright et Roger Ver ont commencé à réclamer deux versions différentes de Bitcoin Cash, qui a été dérivé de Bitcoin, la rivalité du réseau a fait que Bitcoin perd instantanément 10% et tombe à 5390 $, un nouveau plus bas annuel pour l’actif, prouvant que les complications du réseau sont suffisamment puissantes pour supprimer même la crypto-monnaie la plus appréciée.

Pendant ce temps, le réseau Ethereum a montré de première main l’importance d’une base de réseau solide pour les crypto-monnaies, car la force de leur réseau est cruciale pour leur survie. Avec différents projets passant d’Ethereum à Binance Smart Chain, l’adoption de cette dernière plate-forme a considérablement augmenté à mesure que les taux d’intérêt des entreprises asiatiques à la recherche d’un substitut moins cher à Ethereum sont entrés sur le marché.

Si la blockchain Bitcoin était en deçà de ses concurrents, la valeur du prix du Bitcoin pourrait baisser à mesure que les acteurs du marché recherchent une nouvelle alternative.

Implication réglementaire

Lorsque les régulateurs commencent à sonder les actifs numériques, le marché a tendance à protéger leurs fonds en se convertissant à une crypto-monnaie différente, en cas de perte future.

C’était le cas pour Ripple (XRP) plus tôt cette année lorsque les investisseurs, les bourses et les plateformes d’investissement ont boycotté l’actif. Si Bitcoin se trouve dans une situation comme celle-ci, les investisseurs pourraient avoir des difficultés à accéder à l’actif, tandis que le marché FUD s’intensifie car la voie à suivre reste inconnue. Le produit final pourrait se traduire par une baisse de la valeur du prix.