Vitalik Buterin pense que les récents commentaires de Michael Saylor sur la garde réglementée du Bitcoin sont « fous »

Le co-créateur d’Ethereum, Vitalik Buterin, a ajouté sa voix aux récentes critiques concernant l’affirmation du co-fondateur de MicroStrategy, Michael Saylor, selon laquelle les inquiétudes concernant l’utilisation d’institutions réglementées pour la garde de Bitcoin provenaient principalement de « crypto-anarchistes paranoïaques ». Buterin est allé jusqu’à qualifier la déclaration de Saylor de « folle ».

Buterin critique l’approche de garde Bitcoin pro-banque de Saylor

Lors d’un entretien le 21 octobre avec la journaliste des marchés Madison Reidy, on a demandé à Saylor si le fait de confier la garde du Bitcoin à de grandes banques et à des entités tierces présentait un risque de centralisation, avec la possibilité de confiscation par le gouvernement des avoirs cryptographiques des personnes. Saylor a suggéré de manière controversée que les Bitcoiners n’ont rien à perdre en transférant leurs avoirs en Bitcoin vers des institutions.

Quiconque suggère qu’une saisie de Bitcoin sanctionnée par l’État est possible est un « crypto-anarchiste paranoïaque », a déclaré Saylor lorsqu’on lui a demandé si le gouvernement des États-Unis pourrait retirer aux détenteurs de Bitcoin leurs droits à l’auto-garde, comme il a rendu illégale la détention d’or aux États-Unis. 1933.

Le fondateur de MicroStrategy a affirmé qu’il serait préférable de s’appuyer sur des banques « trop grandes pour faire faillite » » qui sont « conçues pour être les dépositaires d’actifs financiers » plutôt que de dépendre de portefeuilles matériels.

Buterin n’était pas d’accord dans un article ultérieur sur X. « Je dirai volontiers que je pense que les commentaires de Saylor sont complètement insensés », a-t-il noté, ajoutant que Saylor semblait « plaider explicitement en faveur d’une approche de capture réglementaire pour protéger la cryptographie ». Le programmeur canadien derrière le principal concurrent de Bitcoin a en outre indiqué qu’une telle approche ne correspond pas aux principes fondamentaux de la cryptographie.

Buterin répondait à Jameson Lopp, cypherpunk et co-fondateur de la plateforme d’auto-garde Bitcoin Casa HODL, qui a averti : « L’auto-garde Bitcoin ne consiste pas seulement à être un montagnard paranoïaque. Il y a de nombreuses conséquences négatives à long terme à convaincre les gens de faire confiance à des dépositaires tiers. »

Le renversement apparent de Saylor par rapport à l’auto-garde

Les récents commentaires de Saylor sur la garde des Bitcoins marquent un revirement notable par rapport à ses convictions antérieures. Peu de temps après l’implosion du FTX de Sam Bankman-Fried en novembre 2022, Saylor a fait valoir que l’auto-garde du Bitcoin dissuadait les puissants dépositaires de contaminer l’écosystème Bitcoin.

Le milliardaire Bitcoin a souligné que l’auto-conservation est vitale pour maintenir la sécurité et l’intégrité des blockchains, car sans elle, il ne peut y avoir de réseau décentralisé. 

Saylor a même conseillé aux détenteurs de Bitcoin de mémoriser leur phrase de départ de 12 mots et de dire aux gens de « se faire foutre » s’ils viennent les chercher.

MicroStrategy, la société de renseignement logiciel de Saylor, est actuellement la plus grande entreprise détentrice de Bitcoin au monde, avec un stock de 252 220 BTC évalué à près de 17 milliards de dollars. 

Plus tôt cette année, Saylor prévoyait que Bitcoin atteindrait 13 millions de dollars par pièce d’ici 2045.