Un responsable de la FCA déclare que les régulateurs ont besoin d’une approche plus équilibrée envers les marchés de la cryptographie

La Financial Conduct Authority (FCA) du Royaume-Uni est le principal organisme de réglementation du Royaume-Uni pour les sociétés de services financiers, les sociétés d’actifs numériques relevant également de leur compétence. Cependant, compte tenu de l’accent mis par les actions de la FCA sur les risques du marché naissant, un responsable craint que le régulateur ne se soit trop concentré sur les aspects négatifs.

Signaux mixtes

S’exprimant lors du FT Digital Asset Summit, le codirecteur de la FCA chargé de la politique des consommateurs et de la vente au détail, David Raw, a révélé qu’il craignait que la FCA n’ait pas eu jusqu’à présent une approche équilibrée du marché en développement. Selon le responsable, le statu quo oppose effectivement la FCA au Trésor royal de Sa Majesté, qui a déclaré son intention de faire du Royaume-Uni une plaque tournante de la cryptographie.

Le Royaume-Uni est connu pour être une plaque tournante financière en Europe et l’un des leaders de la FinTech. Cependant, les choses ne se sont pas si bien passées avec la cryptographie, car la nature apparemment combative de la FCA envers les entreprises de cryptographie a vu certaines entreprises décider de fournir des services depuis l’extérieur du pays.

Alors que le Trésor a déclaré son intérêt à faire du Royaume-Uni une plaque tournante de la cryptographie, à accepter les paiements en pièces stables et même à lancer une collection NFT, les entreprises de cryptographie ont toujours du mal à être enregistrées auprès de la FCA. Comme indiqué pour la dernière fois par ZyCrypto, seules 34 entreprises de services de cryptographie ont été enregistrées auprès de la FCA sur plus de 100 qui ont entamé le processus après près de deux ans, avec le sort de cinq entreprises, dont Revolut, toujours sur son registre temporaire dans les limbes.

Raw, s’exprimant lors de l’événement sur les actifs numériques mercredi, a révélé que si le Trésor était ravi du potentiel d’innovation de l’industrie de la blockchain, la FCA s’est concentrée sur les risques. « Je pense que peut-être traditionnellement ou peut-être un peu trop la FCA a été de l’autre côté… Tout ce qui concerne les risques d’entreprise et les risques d’intégrité du marché pour les risques de stabilité financière », a déclaré Raw, ajoutant: « Je pense que ce que nous devons faire [est] de développer une approche réglementaire équilibrée. »

Qu’est-ce qui nous attend ?

On ne sait toujours pas si la FCA assouplira ou non son approche envers l’industrie de la cryptographie. Cependant, les partisans de la cryptographie ne devraient pas rapidement écarter un tel résultat, car la FCA pourrait essayer d’établir une meilleure relation avec les participants de l’industrie.

Le régulateur a révélé qu’il organisera un événement de deux jours baptisé CryptoSprint en mai. L’événement, qui verrait la participation d’entreprises d’actifs numériques et d’experts du secteur, vise à élaborer des réglementations adaptées au marché en développement.