Un débat Bitcoin contre Cardano éclate alors que les innovateurs du MIT ne sont pas d’accord sur la force de la blockchain des deux réseaux

Une proposition de recherche de Jason Lowery, un étudiant résident du programme de bourses de la défense nationale de l’éducation au développement intermédiaire (IDE) du ministère de l’Air Force, poursuivant une maîtrise en ingénierie et amp; Gestion avec System Design & Management Class of 2023, a déclenché un débat sur les tendances entre les partisans de Bitcoin et Cardano en ligne.

Les arguments sur les altcoins renversant Bitcoin ou étant meilleurs que Bitcoin ont été un sujet de discussion courant dans la communauté des crypto-monnaies. Cependant, celui-ci est unique car il provient de membres du département américain de la Défense.

Lowery a annoncé mardi via son profil LinkedIn que son sujet de recherche, visant à aborder le sujet de recherche de l’Air University sur « l’impact des technologies perturbatrices sur la dissuasion », devait être « la préservation mutuelle assurée : un cas pour Bitcoin comme quatrième étape de dissuasion stratégique américaine », sollicitant les commentaires des membres de la communauté. 

Un commentaire de son collègue du ministère de la Défense, Prescott Paulin, dont la biographie indique qu’il est un innovateur américain en matière de défense et un entrepreneur avec plusieurs brevets, suggère cependant qu’il oriente la recherche dans le sens d’une « chaîne de blocs » adossé au dollar [CBDC] plutôt qu’au Bitcoin. » 

Paulin soutient que les États-Unis prenaient du retard sur la Chine dans cette course et que cela pourrait les amener à perdre leur domination mondiale sur la monnaie de réserve. Comme autre suggestion, Paulin a également déclaré que la CBDC peut très bien être développée sur le réseau Cardano pour commencer.

Répondant au commentaire, Lowery n’a pas hésité à critiquer l’idée des CBDC et de la blockchain Cardano. Il a déclaré qu’un dollar soutenu par la blockchain irait à l’encontre de l’objectif de la technologie de la blockchain, car il ne serait pas sans autorisation, entre pairs, sans discernement et inclusif. Il compare les CBDC à des automobiles hippomobiles ; en substance, pour lui, ils sont inutiles ; un sentiment que beaucoup de maximalistes de la crypto-monnaie expriment envers les monnaies fiduciaires.  

Tout en abordant également la suggestion du réseau Cardano, qu’il regroupe avec d’autres chaînes de blocs qu’il considère comme décentralisées uniquement de nom (DINO), Lowery a déclaré qu’il les considère comme « essentiellement juste un commerce d’arbitrage » rendu précieux car il a aidé les gens à « concilier la douloureuse dissonance cognitive de la dépendance implacable du chemin de Bitcoin et du coût d’opportunité alors qu’il devient si rapidement monétisé. »

Lowery, concluant son commentaire, déclare que les altcoins n’avaient de valeur que parce que les personnes qui y investissaient le faisaient avec la peur de rater le prochain Bitcoin ; mais « le bitcoin tire sa valeur monétisée précisément du fait qu’il n’existe pas de » prochain bitcoin «  », déclare-t-il.

La communauté crypto surveille depuis l’échange avec intérêt et ne sait pas si cela pourrait être un signal que l’armée s’intéresse à l’adoption de la technologie blockchain ou Bitcoin en particulier.