Terra s’est fermement « planté sur la Lune », déclarent les analystes de Messari – Voici pourquoi

La blockchain de couche 1 Terra a définitivement pris le monde de la cryptographie par surprise en raison de son développement impressionnant. Le projet a été initialement conceptualisé en 2018 mais lancé sur le réseau principal à la mi-2019. Depuis lors, il a élargi son écosystème DeFi et sa valeur totale verrouillée (TVL) dans sa sphère. Au cours des 12 derniers mois, la valeur bloquée dans Terra est passée de 300 millions de dollars à près de 30 milliards de dollars. C’est un 100x exceptionnel. Avec environ 26 protocoles sur son réseau, il s’agit actuellement de la deuxième plus grande chaîne DeFi, juste derrière Ethereum.

La recette du succès de Terra est TerraUSD (UST), un stablecoin décentralisé et algorithmique qui se trouve au centre de son écosystème. Comme la plupart des stablecoins algorithmiques, il fonctionne grâce à un mécanisme de frappe et de gravure. UST est soutenu par la devise native de Terra, LUNA, ce qui signifie que l’on peut frapper UST en brûlant LUNA, et vice versa.

Du point de vue du réseau, le prix de l’UST est toujours de 1 USD. Ce système prépare le terrain pour une opportunité d’arbitrage parfaite. Si l’UST est supérieur à 1 USD, les gens brûleront LUNA pour frapper l’UST pour un dollar et le revendront à profit sur le marché secondaire. Cette pression à la vente ramènera le prix de l’UST à 1 USD.

Au contraire, si l’UST se négocie en dessous d’un dollar, le marché sera incité à acheter de l’UST sur le marché secondaire et à le brûler pour obtenir LUNA. En effet, dans cette situation, vous pourriez acheter 100 UST pour 98 USD et le brûler pour obtenir 100 USD de LUNA. La pression d’achat signifie que le prix augmente. C’est ainsi que la stabilité de ce stablecoin algorithmique est maintenue.

Passons en revue quelques chiffres pour évaluer le rôle que Terra joue dans l’écosystème DeFi global. Au cours des deux derniers mois, LUNA a réussi à rompre sa corrélation avec le marché global.

Selon Messari, le mois de mars a vu une baisse moyenne de 12 % des jetons de contrat intelligents. Pendant ce temps, LUNA a augmenté de plus de 70 % en valeur. Cela s’est accompagné d’une augmentation de la TVL.

« $LUNA s’est détaché de la gravité des mouvements généraux des prix des plates-formes de contrats intelligents et s’est fermement planté sur la lune… Le succès ultime de Terra est l’adoption de $UST, que ce soit sur l’écosystème Terra en pleine croissance ou à l’étranger sur les CEX et autres chaînes.

$UST est clairement le leader des écuries décentralisées dans plusieurs catégories :

+Offre la plus importante+Offre en circulation à la croissance la plus rapide+Utilisation à la croissance la plus rapide »

La TVL de Terra est aussi grande que la TVL de BSC, Avalanche et Solana combinées. Il s’est positionné comme le deuxième incontesté après Ethereum. Chose intéressante, l’augmentation des prix de LUNA ne suit pas la TVL croissante de Terra. C’est un signe haussier puisqu’il indique que LUNA est en fait sous-évalué.

Le besoin d’un stablecoin décentralisé et évolutif a toujours été là. L’utilisation de jetons centralisés dans la finance décentralisée dépasse tout son objectif. Terra a réussi à capituler sur ce besoin et à construire tout un écosystème autour de lui. Ils ont déjà un nom et une place dans le monde de la cryptographie. Si le réseau continue de fonctionner comme avant, cela ne fait peut-être que commencer.

Terra est la version de cette année de l’achat de bitcoins d’entreprise

Le Luna Foundation Guard (LFG) est notamment le plus récent gros acheteur de BTC sur le bloc.

L’objectif à court terme de la fondation pour les réserves de Bitcoin est de 3 milliards de dollars. Il maintient qu’il augmentera ce montant à 10 milliards de dollars dans un avenir prévisible en utilisant des frais de protocole pour continuer à acheter la crypto-monnaie. Terra a accumulé 42 530 BTC jusqu’à présent, d’une valeur d’environ 1,733 milliard de dollars au moment de la publication, soit seulement 700 BTC de moins que l’allocation de trésorerie d’entreprise de Tesla.