Singapour imposera les revenus générés par les transactions NFT
Le traitement fiscal de Singapour sera déterminé en fonction de la nature et de l’utilisation du NFT.
Imposer les NFT
Selon le dernier rapport du Business Times, le ministre singapourien des Finances, Lawrence Wong, a révélé, lors de son allocution devant le Parlement, que les règles en vigueur en matière d’impôt sur le revenu s’appliqueront aux revenus tirés des transactions ou des échanges de jetons non fongibles (NFT). En raison de l’absence d’un régime d’impôt sur le capital à Singapour, les particuliers qui tirent des gains en capital des transactions NFT ne seront pas imposables, a précisé Wong.
La nouvelle intervient au milieu des récentes modifications fiscales qui, selon de nombreux analystes, contribueront à réduire les inégalités, à renforcer le pacte social et à favoriser les dépenses à plus long terme.
La « position technologiquement neutre » de Singapour sur les NFT
Plus tôt en janvier de cette année, les responsables de Singapour avaient mis en garde les citoyens en termes de décisions liées aux véhicules d’investissement numériques, en particulier dans les secteurs naissants des NFT et du métaverse. Bien qu’il soit souvent présenté comme le prochain hub de cryptographie en Asie, Singapour avait exhorté les régulateurs mondiaux à exercer un plus grand contrôle sur les investissements numériques. Il avait révélé explorer de près les risques associés à des technologies telles que la blockchain, la finance décentralisée, les NFT et le métaverse.
Le mois dernier, la banque centrale de Singapour a annoncé qu’elle ne réglementerait pas le marché des NFT. Répondant à une question parlementaire sur la réglementation des activités NFT, Tharman Shanmugaratnam, ministre principal et ministre chargé de l’Autorité monétaire de Singapour (MAS) avait déclaré :
« MAS ne réglemente pas et ne peut pas réglementer toutes les choses ou tous les produits dans lesquels les gens choisissent d’investir leur argent. Nous prenons en compte la substance d’un actif lorsque nous évaluons si un produit ou une activité doit relever du mandat réglementaire de MAS. La MAS ne réglemente pas actuellement les NFT compte tenu de la nature de leurs actifs sous-jacents, comme les quelques exemples précédents. C’est également la position adoptée par la plupart des autres juridictions de premier plan. »
Tout en demandant aux consommateurs de faire preuve d’une extrême prudence, Shanmugaratnam a révélé que MAS avait opté pour une « position technologiquement neutre » et a ajouté qu’il « examinait » les caractéristiques sous-jacentes du jeton pour déterminer s’il devait être réglementé par le autorité de régulation. Un NFT sera soumis aux exigences réglementaires de la MAS s’il présente les caractéristiques d’un produit des marchés de capitaux au sens de la Securities and Futures Act (SFA).
Pendant ce temps, Ravi Menon – directeur général du MAS – avait révélé plus tôt que la cité-État n’avait pas l’intention d’interdire le Bitcoin et les crypto-monnaies car il peut être un acteur essentiel dans l’avenir numérisé.
