Si votre portefeuille Bitcoin est un produit de la technologie 2016, vous pourriez avoir des problèmes – voici pourquoi

Votre portefeuille Bitcoin est-il entravé par les chaînes obsolètes de la technologie de 2016 ? Préparez-vous, car les ennuis se cachent peut-être dans l’ombre, prêts à se jeter sur ceux qui ne se doutent de rien.

Dans le domaine trépidant des cryptomonnaies, votre forteresse numérique pourrait n’être rien d’autre qu’une relique du passé, vous rendant vulnérable aux vents impitoyables de l’évolution technologique.

Récemment, la startup de crypto-monnaie Unciphered a révélé une menace potentielle pour la sécurité des portefeuilles Bitcoin créés avant 2016.

Connue sous le nom de « Randstorm », cette faille logicielle englobe une combinaison de bugs, de choix architecturaux et de modifications de l’API (Application Programming Interface) qui augmentent la vulnérabilité des portefeuilles Bitcoin créés entre 2011 et 2015.

La genèse de ce problème remonte à l’année dernière, lorsqu’Unciphered aidait un client qui se retrouvait exclu de son portefeuille Bitcoin créé à l’origine sur ce qui est désormais reconnu sous le nom de Blockchain.com.

Dévoiler les risques : les périls potentiels qui se cachent dans un portefeuille Bitcoin de l’ère 2016

Au cours de l’enquête visant à récupérer le portefeuille, Unciphered est tombé sur une faille critique dans les portefeuilles générés par BitcoinJS entre 2011 et 2015.

Unciphered, dans son rapport de mardi, a souligné l’importance de cette faille, suggérant qu’elle aurait pu affecter environ 1,4 million de Bitcoin.

Cela signifie que si 3 à 5 % de ces portefeuilles étaient affectés, la valeur potentielle des pièces à risque pourrait varier de 1,2 à 2,1 milliards de dollars.

Eric Michaud, co-fondateur d’Unciphered, a déclaré que BitcoinJS était gravement défectueux jusqu’en mars 2014 et que toute personne l’utilisant directement courait un risque très élevé d’être attaqué.

Unciphered a consacré plusieurs mois à informer un nombre important d’individus, plus d’un million, de la vulnérabilité de leurs portefeuilles.

Les dangers de détenir des portefeuilles sur des plateformes cryptographiques obsolètes

Un nombre important d’individus restent mal informés en raison de leur possession de portefeuilles construits sur d’anciennes plateformes de monnaie numérique.

Unciphered a précisé que la découverte de vulnérabilités n’implique pas que Bitcoin ou la technologie, en général, sont fondamentalement défectueux. Au lieu de cela, il révèle une chaîne d’erreurs de programmation survenues dans diverses technologies entre 2011 et 2015.

Unciphered a découvert de sérieux problèmes dans une grande partie du code du portefeuille, et les entreprises qui ont utilisé cette technologie pourraient disparaître.

Malgré cela, cela nous rappelle brutalement que les projets open source que peu ou personne ne supervise se trouvent sous une infrastructure logicielle de tous types, même ceux spécifiquement destinés à lever des capitaux.

Michaud a affirmé que les imperfections de toute technologie créée par l’homme proviennent de ses créateurs.

« Chaque technologie créée par l’homme contient des défauts qui proviennent de ses créateurs », a-t-il déclaré.

Le développeur du logiciel des portefeuilles, Stefan Thomas, a déclaré au Washington Post qu’il avait créé les portefeuilles comme passe-temps. Il a déclaré que sans vérifier la validité du programme, il avait volé une partie importante du code d’une page appartenant à un étudiant de l’Université de Stanford.

« Au lieu de cela, j’étais obsédé par le fait de m’assurer de ne commettre aucune erreur dans mon propre code […] Je suis désolé envers toute personne touchée par ce bug », a-t-il ajouté.

En termes simples, Unciphered a appelé la vulnérabilité « Randstorm », car le logiciel de portefeuille qui produisait des clés cryptographiques n’était pas suffisamment aléatoire en était la source.

Ils ont produit des clés électroniques avec un facteur aléatoire qui était plus facile à pirater, seulement une sur un nombre spécifique de milliers, par opposition à des clés incroyablement uniques et difficiles à copier pour quelqu’un d’autre (comme une chance sur un billion).

Naviguer dans le paysage hostile de la crypto-monnaie

L’expert en sécurité Dan Guido a déclaré que le monde de la cryptomonnaie est plutôt hostile. Il est rempli d’individus qui tentent de saper ce que vous construisez, que ce soit par des tentatives de piratage, des défis réglementaires ou par d’autres personnes désireuses de nuire au Bitcoin.

« La crypto est un endroit assez hostile, pour être honnête, plein de gens qui attaquent ce que vous construisez », a-t-il déclaré.

Alors que les rideaux se tirent sur la révélation troublante de la vulnérabilité « Randstorm », c’est un signal d’alarme brutal pour ceux qui sont encore attachés aux portefeuilles Bitcoin d’avant 2016.

Le spectre inquiétant de l’évolution technologique se profile, et le récent exposé d’Unciphered met en lumière le péril potentiel auquel sont confrontés ceux qui ne sont pas conscients des vulnérabilités intégrées dans leurs forteresses numériques obsolètes.

(Le contenu de ce site ne doit pas être interprété comme un conseil en investissement. Investir comporte des risques. Lorsque vous investissez, votre capital est soumis à des risques).

Image en vedette de WJHG