Ripple v. SEC : Deux mémos XRP 2012 pourraient déclencher un rallye des prix Monster XRP
Ripple a suggéré que deux mémos juridiques de 2012 qui devraient être descellés renforceront l’argument de la société selon lequel XRP n’est pas un titre non enregistré et exonéreront par la suite les accusés dans l’affaire historique de la cryptographie.
Comment deux documents XRP pourraient renforcer le dossier de Ripple contre la SEC
La confrontation entre Ripple et la Securities and Exchange Commission des États-Unis s’est accélérée ces dernières semaines, certains suggérant que cela pourrait annoncer la résolution de l’affaire.
L’une des principales défenses de Ripple est simplement qu’il n’était pas conscient que le XRP pouvait être classé comme un titre. En 2012, le co-fondateur et président exécutif de Ripple, Chris Larsen, a demandé des conseils juridiques concernant la crypto-monnaie XRP juste avant que la société ne la lance. Larsen a reçu deux notes d’avocats non identifiés qui ont conclu que les ventes de XRP ne constitueraient pas une offre de titres.
L’argument de la SEC est que Ripple savait que XRP était un titre, mais a tout de même levé plus d’un milliard de dollars en vendant le jeton à des investisseurs sans l’enregistrer auprès de l’agence.
L’avocat général de Ripple, Stuart Alderoty, a expliqué l’importance des deux documents dans une récente déclaration partagée avec Fox Business. « Une fois publiés, ces documents montreront qu’en 2012, Ripple a reçu une analyse juridique selon laquelle XRP n’était pas un contrat d’investissement », a déclaré Alderoty.
Il a en outre déclaré qu’il était « déconcertant » qu’il ait fallu huit ans au chien de garde des valeurs mobilières, alors que XRP se négociait déjà sur un énorme marché mondial, pour annoncer qu’il s’opposait à cette analyse juridique. Il a ajouté que Ripple « attendra avec impatience que le public ait accès à ces documents alors que nous continuons à défendre vigoureusement cette affaire ».
États-Unis La juge de district Analisa Torres a décidé que les deux notes de service devraient être descellées le 17 février – c’était hier. Les accusés avaient contesté l’ordonnance, arguant que les mémos devaient rester scellés car ils contenaient des informations très sensibles qui ne devaient pas être rendues publiques.
Le descellement desdits mémos pourrait faire pencher la balance en faveur de Ripple s’ils prouvent que la société n’a enfreint aucune loi fédérale sur les valeurs mobilières.
En d’autres termes, ils ont le potentiel de renforcer l’important argument de préavis équitable de Ripple, ce qui pourrait déclencher une hausse monstrueuse du prix du XRP.
Il va sans dire que ce serait catastrophique pour Ripple s’il s’avérait que l’entreprise et ses dirigeants étaient bien conscients du risque que la SEC ait un problème avec le statut juridique du XRP.
