Ripple et SEC exigent un verdict rapide sur un procès en valeurs mobilières de 1,3 milliard de dollars – Pourquoi c’est super haussier pour XRP

Ce fut une bonne journée pour XRP.

La septième plus grande crypto par capitalisation boursière a augmenté de plus de 3 % aujourd’hui suite à l’annonce que Ripple et la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis ont déposé des requêtes en jugement sommaire. Les deux parties au procès XRP en cours estiment que le juge président dispose d’informations suffisantes pour rendre un verdict sans laisser l’affaire passer en jugement.

Ripple, SEC cherche une résolution rapide du costume

La Securities and Exchange Commission et Ripple – la société blockchain derrière XRP – cherchent toutes deux à mettre fin à leur bataille judiciaire en cours sans procès prolongé. Les deux parties ont déposé des requêtes en jugement sommaire dans le district sud de New York, exhortant la juge Analisa Torres à annoncer une décision basée sur les documents juridiques déjà présentés plutôt que sur les témoignages donnés au procès.

En décembre 2020, la SEC a poursuivi Ripple et deux des principaux dirigeants de la société, Brad Garlinghouse et Chris Larsen, alléguant que la société avait levé 1,38 milliard de dollars via une offre de titres sans licence.

La question centrale du procès est de savoir si Ripple a vendu ou non des titres non enregistrés lorsqu’il a offert son jeton XRP aux investisseurs, et la réponse à cette question nécessite d’identifier si XRP est ou non un titre.

Au cours des deux dernières années, plusieurs documents ont été déposés par les deux parties, Ripple soulignant que XRP n’est pas considéré comme une sécurité en vertu du test Howey – un test en quatre parties créé par la Cour suprême en 1946 pour déterminer si quelque chose est une sécurité.

Les requêtes en jugement sommaire récemment déposées suggèrent que les parties demandent au juge de décider si la SEC ou Ripple ont présenté suffisamment de preuves pour prouver s’il y a eu ou non violation de la réglementation fédérale sur les valeurs mobilières.

Tout au long de sa défense, Ripple a fait valoir que son jeton de transfert de fonds transfrontalier, XRP, n’est pas un titre. Comme l’un de ses principaux arguments à l’appui de sa défense, Ripple a soutenu qu’il n’y avait pas de contrat entre l’entreprise et les investisseurs XRP.

L’avocat général de Ripple, Stuart Alderoty, a réitéré cet argument dans un tweet partageant son opinion sur les mémoires de jugement sommaire.

« Après deux ans de litige, la SEC est incapable d’identifier un contrat d’investissement (c’est ce que la loi exige) et ne peut pas satisfaire à un seul volet du test Howey de la Cour suprême. Tout le reste n’est que bruit. Le Congrès n’a donné compétence à la SEC qu’en matière de valeurs mobilières. Revenons à ce que dit la loi. »

Bien que la juge n’ait pas encore rendu sa décision sur les requêtes en jugement sommaire, les acteurs du marché semblent avoir bien accueilli la nouvelle, car le prix du XRP a bondi de plus de 6 % plus tôt pour atteindre un sommet intrajournalier de 0,394 $, tandis que les autres principaux cryptos sont restés stables. Il est depuis revenu à 0,384 $ au moment de la publication.

Ripple a l’avantage jusqu’à présent

Plusieurs experts juridiques ont commenté les requêtes en jugement sommaire sur Twitter. Dans un tweet du 18 septembre, l’avocat Jeremy Hogan a déclaré: «La SEC a quelques gros problèmes: son expert convient que la plupart des changements de prix XRP sont dus aux forces du marché (et non à Ripple). Aïe. »

De même, l’avocat Fred Rispoli, qui est connu pour suivre de près l’affaire, a déclaré que l’agence s’appuie fortement sur les efforts de marketing, et « bien que ce soit le point le plus faible de Ripple, je ne pense tout simplement pas qu’il soit proche d’être faible assez pour donner la victoire à SEC. »

Si la décision va à l’encontre de la SEC, l’agence et son président Gary Gensler seront sérieusement affaiblis, et le prix du XRP, qui subit une immense pression depuis le dépôt du procès, montera probablement en flèche.

Si la SEC l’emporte, cependant, cela portera un coup dur à l’espace crypto plus large. Cela pourrait inciter l’organisme de surveillance réglementaire à lancer de nouvelles mesures d’application et à étiqueter davantage d’actifs cryptographiques comme des valeurs mobilières.