Quel est le problème entre Cardano et XRP ? Voici pourquoi les communautés s’affrontent
Un désaccord sur la réglementation américaine en matière de cryptographie s’est propagé au public, entraînant les communautés Cardano et XRP dans un affrontement inattendu. La raison en est le Digital Asset Market Clarity Act, un projet de loi destiné à définir la manière dont les actifs numériques sont réglementés aux États-Unis.
Le désaccord a commencé après que Charles Hoskinson ait ouvertement critiqué Brad Garlinghouse pour sa position sur la législation, ce qui a conduit à une réaction de la part d’éminents membres de la communauté XRP. Cela survient juste après que des rapports ont suggéré une frustration croissante parmi les législateurs à l’égard de Coinbase en raison de désaccords liés au Clarity Act.
Les critiques de Hoskinson et la position de Garlinghouse dans leur contexte complet
La tension est apparue lors d’une diffusion en direct en janvier 2026, au cours de laquelle Hoskinson a critiqué le soutien apparent de Garlinghouse à l’avancement du Clarity Act malgré ses lacunes. Dans la vidéo, Hoskinson a exprimé son scepticisme quant à l’orientation et aux origines du projet de loi, remarquant sarcastiquement : « Et ce que nous avons, c’est qu’Elizabeth Warren a écrit le projet de loi, c’est un leadership en lequel nous pouvons croire. »
Il a ensuite contesté l’idée selon laquelle l’adoption d’un projet de loi imparfait est préférable à une incertitude persistante, soulignant directement la position du PDG de Ripple, Brad Garlinghouse. Hoskinson s’est demandé si le fait de confier le pouvoir de réglementation aux mêmes institutions qui avaient auparavant poursuivi, assigné à comparaître ou fermé des entreprises de cryptographie pouvait véritablement être considéré comme un progrès.
Les remarques de Hoskinson ne sont pas restées sans réponse. Vet, membre notable de la communauté XRP et validateur XRP Ledger dUNL, a republié la vidéo sur X et a critiqué l’approche de Hoskinson. Vet s’est demandé pourquoi Hoskinson avait choisi d’attaquer publiquement Garlinghouse au lieu de contribuer de manière constructive au processus législatif, écrivant : « Que diriez-vous de vous concentrer sur l’élaboration du projet de loi sur la clarté au lieu de vous écraser sur Brad sans raison, Charles ? »
Pourquoi la loi sur la clarté est importante pour les deux communautés
Le Clarity Act est l’un des rares projets de loi introduits sous l’actuelle administration Trump, crypto-positive, qui vise à structurer un environnement réglementaire incertain depuis des années. Le Clarity Act, en particulier, a été introduit pour clarifier si les actifs numériques doivent être traités comme des titres ou des matières premières et quelles agences doivent les superviser.
Le projet de loi représente une étape nécessaire vers la sécurité juridique et la participation institutionnelle. Les partisans du XRP ont tendance à considérer l’engagement avec les législateurs comme une voie pratique après des années de batailles juridiques. Cependant, d’autres, comme Charles Hoskinson, ont une vision différente.
La loi sur la clarté n’est pas sans problèmes. Des sources proches de la Maison Blanche affirment que l’administration envisage de retirer son soutien au Clarity Act si Coinbase ne reprend pas les négociations sur les dispositions sur le rendement stable des pièces. Cependant, Brian Armstrong, PDG de Coinbase, a noté que Coinbase travaillait activement pour trouver un terrain d’entente avec les banques sur les questions liées au rendement.
Une loi similaire, appelée Guiding and Speaking National Innovation for US Stablecoins Act, ou « GENIUS Act », a été promulguée en 2025 par le président Donald Trump dans le cadre des efforts visant à créer une meilleure clarté réglementaire concernant les stablecoins aux États-Unis.
Il est intéressant de noter que le PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, faisait partie des leaders de l’industrie de la cryptographie qui ont exprimé leur soutien au Genius Act après sa promulgation.
