Poursuite XRP : la SEC approche de la date limite d’appel alors que le Congrès fait pression sur Gensler pour les lois sur la cryptographie

La Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis a jusqu’au 7 octobre pour faire appel de la décision de la juge Analisa Torres selon laquelle les ventes secondaires de XRP ne sont pas des valeurs mobilières. La décision historique du juge Torres en juillet 2023 a marqué un développement majeur dans la lutte qui dure depuis des années entre Ripple et le régulateur américain des valeurs mobilières.

Cette décision a également marqué un tournant dans le secteur des actifs numériques. Cela a créé un précédent juridique qui a façonné les stratégies juridiques utilisées par d’autres entités poursuivies par la SEC, y compris Binance.

Par exemple, en juin, la juge de district américaine Amy Berman Jackson a rejeté les allégations de la SEC selon lesquelles les ventes secondaires de jetons BNB étaient considérées comme des titres. Le juge Jackson a utilisé la décision du juge Torres pour fonder son jugement.

Un appel est toujours probable

Selon Fox Business, il reste probable que la SEC fera appel de cette décision alors que l’agence de régulation cherche à prendre le contrôle de l’industrie des cryptomonnaies.

« Je pense que la SEC fera appel. Je pense qu’il ne voudrait pas que l’analyse du trading programmatique soit maintenue. Cela crée des incohérences dans les décisions des juges des tribunaux de district et dans le deuxième circuit », a déclaré l’une des sources interrogées par Fox Business.

La décision du juge Torres de l’année dernière a entraîné une amende de 125 millions de dollars pour Ripple pour les ventes institutionnelles de XRP. Cependant, Ripple n’a pas encore payé cette amende. Au lieu de cela, l’entreprise a demandé un sursis au paiement de l’amende, ce qui laisse penser qu’elle pourrait se préparer à faire appel auprès de la SEC.

Le Congrès critique Gensler

Le Congrès américain a examiné la conduite de la SEC, sous la direction de son président, Gary Gensler, à l’égard des actifs numériques.

Le représentant américain Ritchie Torres a critiqué Gensler pour sa compréhension de la tokenisation et pour avoir appliqué le test de Howey dans l’industrie de la cryptographie. Dans un post X, le membre du Congrès a déclaré que Gensler contredisait le raisonnement de la Cour suprême sur Howey.

« Le président de la SEC, Gary Gensler, semble croire que le processus de tokenisation transforme comme par magie un objet de collection comme une carte Pokémon en un titre », a déclaré Torres. « Dans l’affaire Howey, la Cour suprême a statué que ce qui compte n’est pas la forme mais la substance – la réalité économique – d’une transaction. »

Le whip de la majorité parlementaire, Tom Emmer, a critiqué l’approche de la SEC en matière de crypto-monnaies. Emmer a noté que tout ce que faisait Gensler aux États-Unis, c’était lutter contre l’innovation en matière de cryptomonnaie et pousser les entreprises de cryptographie en dehors des États-Unis.

Comme ZyCrypto l’a rapporté, la SEC a récemment reporté la décision d’autoriser le trading d’options pour les fonds négociés en bourse (ETF) Ethereum de BlackRock, malgré l’approbation de produits similaires pour Bitcoin.