Pourquoi Trump a raison sur une réserve de monnaie numérique
Le président Trump a proposé que le gouvernement fédéral ait des monnaies numériques, et certains médias et politiques ont repoussé avec des avertissements désastreux de l’impact sur le dollar américain. Mais la réalité de la proposition de Trump diffère fortement de celle peinte par les critiques hystériques de Trump. BTC n’est pas une menace pour le dollar américain et le gouvernement américain de la BTC ou toute autre monnaie numérique n’est pas une approbation.
Le dollar américain domine toujours le monde, représentant près de 60 ans % de toutes les devises détenues par les banques centrales, en décembre 2024, selon le FMI. Contrairement aux monnaies fiduciaires, le bitcoin et d’autres devises numériques ne sont régis par aucune banque centrale. Il n’y a donc aucun moyen d’avoir une relation contradictoire avec l’émetteur de la BTC – contrairement à l’émetteur de yuan chinois ou de roubles russes.
La plupart des réserves forex détenues par la Les États-Unis sont des euros et du yuan chinois. Mais personne ne demande aux États-Unis de cesser de tenir des euros. C’est parce que la maintenance d’une monnaie dans la réserve n’est pas une approbation de cette monnaie. Les pays détiennent des réserves Forex principalement à des fins de liquidité – principalement pour faciliter le commerce extérieur avec des contreparties en utilisant l’autre devise. Et, puisque BTC et ETH sont les plus grandes monnaies numériques, le plus liquide et le plus grand volume de transactions USD, il est logique que les États-Unis détiennent ces devises.
Plus important encore , Le dollar américain éclipse la taille du BTC. La valeur USD est supérieure à 1 150 fois plus que BTC à 2 300 milliards de dollars USD contre environ 2 milliards de dollars pour BTC. Et BTC s’est classé comme la 16e plus grande devise étrangère au monde, mesurée par USD, au début de 2024. Ainsi, si les États-Unis détenaient 50 000 BTC, il représenterait moins de 5% de ses exploitations de réserve de devises.
De plus, les États-Unis possèdent de vastes réserves d’or et d’argent, ce qui n’est plus utilisé comme monnaie par un grand pays. Il ne semble pas y avoir de risque que ces avoirs américains seront considérés comme une approbation de l’or en devise, bien que l’or soit détenu par les États-Unis, en partie, car il s’agit d’un bon magasin de valeur.
Les critiques des monnaies numériques soutiennent qu’elles n’ont pas de valeur inhérente – mais c’est comme dire qu’un Picasso n’a pas de valeur inhérente, à part la valeur inhérente de la peinture séchée et une vieille toile. Ce que Picasso a, c’est la valeur sociale et la valeur de rareté – les mêmes sources de valeur que BTC. La valeur sociale de Bitcoin découle de son objectif de jouer un rôle hors de contrôle des gouvernements. Sa valeur de rareté agit pour soutenir le prix de BTC et améliore son utilité en tant que magasin de valeur.
Il y a une autre raison pour les États-Unis de détenir des monnaies virtuelles. Ils représentent un saut majeur de la technologie financière et il est dans l’intérêt primordial des États-Unis d’être à l’avant-garde de la fintech. Il s’agit non seulement de faire des États-Unis le joueur financier le plus efficace, mais aussi d’être mieux préparé aux changements qui pourraient survenir à l’avenir. La technologie de la blockchain s’est avérée avoir de nombreuses utilisations au-delà des monnaies numériques, notamment la réduction des coûts de transaction bénéficiant ainsi à tous les consommateurs.
, non seulement la proposition de Trump est basée sur une économie solide et cohérente avec les avoirs des autres devises étrangères, mais, également, cela donne un coup de pouce au secteur fintech. Il est intelligent et tourné vers l’avant. Cela ressemble à une double victoire pour les États-Unis
