Pourquoi nous avons besoin d’un projet de loi bipartite à stablecoin – Gillibrand

Au cours du siècle dernier, les États-Unis ont régné comme la superpuissance économique du monde. La clé de cette puissance économique soutenue est un environnement réglementaire qui encourage et permet l’innovation technologique. Des semi-conducteurs aux ordinateurs personnels en passant par Internet 1.0 et 2.0, les entreprises américaines ont conduit à développer des technologies de pointe parce que notre pays habilite ses constructeurs et créateurs. Malheureusement, en ce qui concerne WEB3 – la prochaine génération d’Internet construite sur la blockchain, les actifs numériques et les crypto-monnaies – nous sommes à la traîne et risquons de prendre plus de retard.

En 2023, l’Union européenne a adopté une réglementation complète des crypto-monnaies [Americanbar.org], et de nombreuses dispositions significatives sont entrées en vigueur l’été dernier. La banque centrale chinoise a promu son yuan numérique [Forbes.com], qui menace le rôle du dollar américain en tant que monnaie de réserve mondiale. Les États-Unis regardent, tandis que nos adversaires déplacent des pièces sur l’échecteur.

Il est absolument essentiel à l’avenir de notre pays que les États-Unis adoptent des réglementations de crypto-monnaie claires et sensées qui favorisent l’innovation et Gardez les emplois Web3 à l’intérieur de nos frontières, protégez les consommateurs et maintenez la domination du dollar américain.

Nous devrions commencer par les stablecoins.

Pour les nouveaux arrivants, les stablecoins sont des crypto-monnaies dont les valeurs sont fixées aux devises nationales ou aux actifs financiers de haute qualité. Cela leur donne une stabilité et leur permet de jouer un rôle crucial dans l’économie numérique, où ils combinent la vitesse de transaction et le faible coût des actifs numériques avec la stabilité des prix des monnaies de réserve traditionnelles. Les États-Unis jouent déjà un rôle majeur dans cet espace. Selon un rapport, plus de 95% des étages sont «liés au dollar américain».

Les nombreux cas d’utilisation de stabaces leur ont valu le soutien des décideurs politiques à travers le spectre idéologique . Les conservateurs apprécient leurs capacités de paiement à faible coût, sans friction et instantanées, ce qui peut réduire les coûts sur les commerçants et les consommateurs et stimuler les startups et l’activité économique. Les progressistes apprécient leur utilisation pour réduire le coût des envois de fonds et atteindre les sous-bancarisés et mal desservis, et leur capacité à augmenter l’accès aux services financiers de base.

Il faut le reconnaître, comme avec Toute nouvelle technologie, les stablecoins ont des défis. Certaines stablecoins, soutenus par des algorithmes complexes au lieu d’une monnaie de réserve stable, se sont effondrés en raison de défauts de conception. De plus, contrairement aux dépôts bancaires, les stablecoins ne sont pas assurés par la FDIC, créant des risques si l’émetteur est en faillite. Bien que les préoccupations aient été soulevées au sujet du blanchiment d’argent, les stablecoins ne sont pas utilisés à cette fin à cette fin que de l’argent traditionnel. Mais pour que le public ait confiance dans les stablecoins, et pour que les entreprises les adoptent, nous avons besoin de réglementations claires pour fournir une protection des consommateurs, gouverner les émetteurs et se prémunir contre le blanchiment d’argent.

La loi bipartite de guidage et d’établissement de l’innovation nationale pour les stablescoins des États-Unis (Genius), que j’ai introduite le 4 février aux côtés des sénateurs Bill Hagerty, Cynthia Lummis et Tim Scott, abordera ces défis et créera un environnement réglementaire clair qui permet à l’environnement crypto-monnaie à Thrive.

Il protège les consommateurs en tenant des émetteurs de stable à des exigences de réserve strictes, les obligeant à maintenir des réserves individuelles en espèces et équivalents de trésorerie. Le projet de loi interdit la délivrance des stablescoins algorithmiques non soutenus, dont l’effondrement a entraîné des pertes substantielles. Pour lutter contre leur utilisation à des fins illicites, il oblige les émetteurs approuvés à des émetteurs de stable pour se conformer aux règles américaines de lutte contre le blanchiment et les sanctions. Enfin, le projet de loi clarifie les règles concernant la tutelle et la procédure si un émetteur de stablage expérimente l’insolvabilité.

Bien que ce projet de loi sera sans aucun doute modifié lorsqu’il se déplace par le Congrès, il a déjà reçu les commentaires de la part de la contribution de la part de la contribution de la part de la contribution de la part de la contribution de la part de la contribution de la part de la contribution de la part de la contribution de la contribution de la part de la contribution de la contribution de la part de la contribution de la part de la contribution de la contribution de la part de la contribution de la part de la contribution de la contribution de la contribution de la part de la contribution de la part de ses commentaires Une large bande de parties prenantes, y compris des participants à l’industrie, des experts universitaires et des régulateurs fédéraux. C’est un véritable effort bipartite qui permettra aux innovateurs et aux constructeurs tout en annulant simultanément de mauvais acteurs.

Poser les bas , et positionner les États-Unis à la pointe de la prochaine itération d’Internet est la clé de cet objectif. Les stablecoins jouent déjà un rôle important, et il est essentiel que nous agissions maintenant pour maintenir notre position en tant que leader de la compétitivité économique mondiale.