Pourquoi l’engouement pour les devises numériques des banques centrales est alarmant pour le marché général des crypto-monnaies

Au fil des ans, les banques centrales ont laissé entendre qu’elles créaient leurs propres monnaies numériques. Les mises à jour sont intervenues peu de temps après que les monnaies numériques indépendantes comme Bitcoin et Ethereum aient été étiquetées comme des menaces par les gouvernements de ces pays ; dont certains incluent la Chine et l’Inde, et plus récemment, le gouvernement américain a déclenché des conversations sur une éventuelle monnaie numérique.

Les CBDC deviennent un sujet brûlant

L’engouement pour les monnaies numériques soutenues par les banques centrales devient alarmant pour les utilisateurs indépendants de cryptomonnaies lorsque la possibilité d’éliminer ces dernières pour que les premiers prospèrent est envisagée. Dans le passé, de nombreux responsables gouvernementaux ont insisté pour que les CBDC soient créées pour remplacer les crypto-monnaies, car elles peuvent constituer une menace pour les CBDC.

Récemment, le président de la Réserve fédérale américaine, Jerome Powell, a noté que bien que les États-Unis n’aient pas encore décidé si une monnaie numérique basée sur la Banque centrale serait lancée prochainement, l’intégration d’une pourrait créer des monnaies numériques comme le bitcoin ainsi que d’autres Stablecoins obsolètes.

Les CBDC peuvent-elles rendre Bitcoin inutile ?

Alors que l’élimination des monnaies numériques comme Bitcoin a été extrêmement inefficace au fil des ans, il ne sera pas surprenant de voir la force exercée sur l’industrie de la crypto-monnaie à l’avenir, lors de la mise en œuvre des CBDC.

C’est un sentiment que l’investisseur milliardaire Ray Dalio, fondateur du plus grand fonds spéculatif au monde Bridgewater Associates, a partagé lorsqu’il a affirmé que l’or avait également eu du mal en tant que réserve de valeur alternative en plein essor à l’époque.

« Dans les années 30, pendant les années de guerre… parce que l’argent et les obligations étaient de si mauvais investissements par rapport à d’autres choses, il y a eu un mouvement vers ces autres choses, puis le gouvernement les a interdits, ils ont interdit l’or, c’est pourquoi interdire également le bitcoin est une bonne probabilité. Écrit Ray.

Les CBDC marquent déjà leurs territoires 

En attendant, avec le taux d’adoption élevé des actifs cryptographiques tels que Bitcoin et Ethereum, de nombreux partisans doutent que les utilisateurs boycotteront facilement Bitcoin pour une monnaie numérique centralisée, ce qui est le deuxième point de Ray : sur la façon dont le gouvernement est incapable de contrôler la demande et l’offre les niveaux feront à nouveau du Bitcoin une menace – retient à nouveau l’eau.

“..chaque pays chérit son monopole sur le contrôle de l’offre et de la demande. Ils ne veulent pas que d’autres fonds soient exploités ou en concurrence, car les choses peuvent devenir incontrôlables. »

La Chine ayant récemment enregistré 20 millions d’utilisateurs de portefeuilles effectuant environ 5,4 milliards de dollars de transactions avec son yuan numérique, il est clair qu’il existe un marché pour les Stablecoins. Cependant, les plus grandes questions incluent la taille dudit marché, par rapport au marché des crypto-monnaies indépendantes.