Pourquoi l’avocat d’entreprise chevronné James Filan dit aux investisseurs de XRP de ne pas s’attendre à un règlement dans le procès Ripple

Il est peu probable que la société de paiement Blockchain Ripple et la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis parviennent à un règlement de sitôt, selon le célèbre avocat James K. Filan, qui observe l’affaire avec beaucoup d’intérêt.

Vous attendez un règlement bientôt ? Ne pariez pas dessus

La SEC a déposé une plainte contre le PDG de Ripple et les défendeurs individuels Brad Garlinghouse et le président exécutif Chris Larsen en décembre pour la vente présumée de jetons XRP via une offre de titres non enregistrée. 

Les acteurs de l’industrie ont répondu en supprimant la crypto-monnaie d’une majorité d’échanges tandis que des partenariats majeurs comme celui avec MoneyGram, se sont effondrés sous la pression légale. MoneyGram aurait maintenant été approché par le rival de Ripple, Stellar, pour une acquisition potentielle.

Plus tard, le murmure d’un règlement presque inévitable dans le procès SEC contre Ripple de 1,3 milliard de dollars a tourbillonné, certains experts expliquant même à quoi ressemblerait un tel scénario.

Cependant, Filan, un avocat de la défense pénale spécialisé dans les litiges commerciaux, pense qu’un règlement à court terme est peu probable. Dans un fil Twitter en sept parties le 30 juillet, il a expliqué que ni la SEC ni Ripple n’étaient prêts à abandonner.

L’avocat est certain que Ripple a destitué l’ancien directeur des finances des entreprises de la SEC, William Hinman, car le cabinet a noté qu’il avait une connaissance directe de la communication de l’agence avec des tiers. Selon lui, Ripple a maintenant les noms des personnes à qui Hinman a parlé et ce qui a été dit. Ceci est important pour le test de Howey et l’accusation de complicité. De plus, cela renforcera la défense de préavis équitable de Ripple.

L’affaire Ripple consiste davantage à faire réussir l’ensemble de l’espace cryptographique

Alors que la bataille juridique se poursuit sans résolution claire à l’horizon, les problèmes juridiques de Ripple sont devenus symboliques des réglementations floues enveloppant les actifs cryptographiques.

Alors que la communauté est divisée entre les actions et les inactions de la SEC et qu’il s’agisse de punir l’agence ou quelqu’un d’autre, Filan pense qu’il s’agit davantage de résoudre le problème sous-jacent du manque de clarté de la cryptographie sans nuire à l’ensemble de l’industrie. Il a ajouté :

« Si la SEC ou quelqu’un d’autre est blessé au cours du processus, ils l’ont fait eux-mêmes. Mais ce n’est pas le but. Le but est de nettoyer ce gâchis et d’aller de l’avant. Je ne pense donc pas qu’un règlement vienne de si tôt. C’est une guerre. Je pense que nous devrions nous installer sur le long terme. »

Notamment, cette affaire Ripple est devenue une cause célèbre dans le cryptoverse. La société de technologie financière basée à San Francisco a remporté plusieurs victoires dans le procès jusqu’à présent.