Pourquoi la Chine a-t-elle interdit l’exploitation minière de Bitcoin ? Voici les sept principales théories

L’une des plus grandes histoires de 2021 a été l’interdiction de l’exploitation minière de Bitcoin par la Chine. D’une part, la nouvelle a affecté le prix de Bitcoin et a donné des munitions aux opposants qui pensent que les gouvernements vont interdire Bitcoin. De l’autre, le réseau a continué à fonctionner sans encombre, a récupéré son hashrate en un temps record et a gagné en décentralisation. Cependant, une question demeure. Pourquoi la Chine s’est-elle exclue de cette activité très lucrative dans laquelle elle dominait ?

Comme l’a dit de façon pas si éloquente l’entrepreneur Bitcoin John Carvalho, « Je refuse de croire que la Chine est stupide ». Il doit y avoir une raison, même si elle est simple. Pour aider notre public à résoudre le casse-tête, NewsBTC a décidé de rassembler toutes nos théories dans un seul article.

Théorie n°1 de l’interdiction de la Chine :  La CBDC du yuan numérique

Celui-ci est aussi simple que possible. Lorsque la Chine a commencé à sévir contre les mineurs, NewsBTC a rapporté: « En ce qui concerne les raisons possibles, Lucas Nuzzi de Bitcoin Magazine cite le prochain Digital Yuan CBDC. » Et Nuzzi a déclaré : « Ils lancent littéralement leur propre pièce (une CBDC) qui permettra la surveillance de masse et le retrait de la banque des dissidents. »

1/ Le PCC interdisant officiellement #Bitcoin ne devrait pas surprendre.

Ils déploient littéralement leur propre pièce (une CBDC) qui permettra la surveillance de masse et le retrait de la banque des dissidents. #Bitcoin est en totale contradiction avec cela. Les dictatures n’aiment pas l’argent de la liberté.

— Lucas Nuzzi (@LucasNuzzi) 21 juin 2021

Alors, la Chine a-t-elle tué une industrie potentielle d’un milliard de dollars juste pour écraser la concurrence de leur CBDC ? C’est ça ?

Théorie de l’interdiction de la Chine n° 2 : les pannes d’électricité

La Chine a-t-elle des problèmes énergétiques ? Dans ce même article, nous avons posé une autre théorie :

 » Rétrospectivement, nous aurions dû le voir venir. Il y a seulement deux mois, à la suite d’une panne suspecte, NewsBTC a rapporté :

Selon le Bureau économique et d’information de Pékin, la consommation d’énergie liée à ces activités a suscité des inquiétudes. PengPai cite Yu Jianing, président tournant du Comité spécial de la chaîne de blocs de Chine, pour affirmer que les exigences environnementales du pays pourraient conduire à une exploitation minière crypto plus « strictement réglementée ». Jianing a déclaré que ce serait « inévitable ».

Cependant, seraient-ils en train de démanteler de petites centrales hydroélectriques si tel était le cas ?

Théorie de l’interdiction de la Chine 3 :  Sources d’énergie plus propres

Notre rapport sur la source des petites centrales hydroélectriques était un média réglementé par le gouvernement, alors prenez-le avec un grain de sel. Cela commence par une affirmation qui se heurte fortement à la théorie 2 :

« Selon l’article, l’apogée des centrales électriques privées en Chine était le début du siècle. Les investisseurs ont construit des milliers de centrales hydroélectriques parce qu’ils les considéraient comme une constante vache à lait. De leur côté, les régions voisines y voient un signe de progrès et une solution à leurs problèmes énergétiques.

Cependant, avec l’excédent progressif d’électricité en Chine ces dernières années, l’électricité produite par les centrales hydroélectriques est souvent vouée à l’abandon (communément appelé « abandon de l’électricité ») »

Néanmoins, la principale raison du déclassement semblait être la réparation du débit d’origine des rivières. « Les centrales hydroélectriques ont toujours été l’un des facteurs importants limitant l’écologie des rivières du Sichuan », a déclaré Wang Hua, directeur adjoint du département des ressources en eau de la province du Sichuan. Nous sommes allés plus loin :

« Il est possible que le gouvernement essaie de se débarrasser de ces plantes. Cela expliquerait le ton de l’article, il semble qu’il essayait d’éloigner les investisseurs de ces centrales hydroélectriques. À la lumière de cela, l’interdiction par la Chine de l’exploitation minière de Bitcoin pourrait simplement faire partie d’un jeu encore plus important. Ils sont sérieux et méthodiquement bousculent les choses là-bas.

Quelle pourrait être leur fin de partie ? La Chine essaie-t-elle simplement de devenir neutre en carbone et de réparer le débit d’origine des rivières ? Ou y a-t-il autre chose en jeu ici ? »

Cependant, quelque chose ne colle pas. Dans un autre article sur l’interdiction, nous avons souligné que l’énergie hydroélectrique est une énergie propre.

« La Chine a-t-elle commis l’erreur de toute une vie en interdisant l’extraction de Bitcoin ou a-t-elle un plan secret ?

Le fait que l’électricité pour l’extraction de crypto dans le Sichuan provienne de l’hydroélectricité propre signifiait que beaucoup pensaient que la province serait un refuge pour les mineurs de Bitcoin. »

Théorie de l’interdiction de la Chine n° 4 : Le nouveau modèle chinois

Nous avons exploré la théorie de Bloomberg sur un modèle « moins axé sur les fondateurs et plus centré sur la Chine » que la Chine était censée explorer.

« Si la Chine abandonne le modèle de la Silicon Valley, par quoi le remplacera-t-elle ? Les initiés suggèrent qu’il sera moins axé sur les fondateurs et plus centré sur la Chine.

Pourquoi la Chine éclipse-t-elle ses plus grands secteurs et acteurs ? Le « modèle chinois » ne concerne-t-il que l’échelle ? Ou est-ce que le contrôle est leur objectif ? Sont-ils en train de sévir contre les personnes et les entreprises trop puissantes qui travaillent à l’échelle mondiale ? »

Et même si ce n’était pas tout à fait crédible, cela a introduit le concept selon lequel la Chine sévissait également contre ses plus grands dirigeants technologiques. Peut-être qu’il ne s’agit pas que de Bitcoin ?

Tableau des prix BTC du 01/02/2022 sur Bitrex | Source : BTC/USD sur TradingView.com
Théorie de l’interdiction de la Chine n°5 : rendre Bitcoin difficile à utiliser

Celui-ci n’explique pas le thème général de l’interdiction de la Chine. Cependant, cela ajoute de la couleur à la théorie que vous préférez. Lors d’un événement, Yin Youping, directeur adjoint du Bureau de protection des droits des consommateurs financiers de la Banque populaire de Chine, a déclaré: « Nous rappelons une fois de plus aux gens que les monnaies virtuelles telles que Bitcoin n’ont pas cours légal et n’ont aucun support de valeur réelle. » Et a procédé à la liste de tout ce que la PBOC faisait pour lutter contre le trading de crypto-monnaie.

Dans le rapport NewsBTC à ce sujet, nous avons dit :

« Peut-être que leur plan est plus simple que nous le pensions. Il est possible que la Banque populaire de Chine rende vraiment très difficile l’accès du citoyen ordinaire à Bitcoin. Et, la Chine utilisera la propagande et la répétition pour garder les gens sous contrôle et avoir peur de l’inconnu. L’un des scénarios accusatoires prototipiques de Bitcoin. Une bataille à laquelle Bitcoin s’attendait tôt ou tard. »

Théorie de l’interdiction de la Chine n°6 : se préparer à la défaillance d’Evergrande

Le gouvernement chinois vient-il de fermer les sorties ? Ils savaient que la situation d’Evergrande était inévitable et ne voulaient pas que les gens aient le canot de sauvetage Bitcoin disponible. Dans notre rapport, nous avons dit :

« Pour récapituler : le gouvernement a vu cela venir de loin. Ils savaient que la crise allait frapper à plusieurs reprises le pays et ont interdit l’exploitation minière de Bitcoin pour effrayer la population afin qu’elle n’achète pas l’actif le plus dur jamais créé. Bitcoin, la véritable couverture contre l’effondrement de toute économie. »

Théorie de l’interdiction de la Chine n ° 7 : FUD pour obtenir plus de Bitcoin

Selon la théorie sauvage et pleine d’hypothèses de John Carvalho, la Chine interdit quelque chose lié au Bitcoin à chaque cycle pour manipuler le prix et obtenir plus de BTC. Le pays n’a aucune incitation à interdire l’industrie. Ils gagnent trop d’argent en minant, en plus ils contrôlent les fabricants d’ASIC, en plus les machines de minage gonflent la valeur des puces, et ils contrôlent également cette entreprise. Ainsi, la théorie de Carvalho est :

« Le principal fabricant d’ASIC, la société chinoise Bitmain, avait préparé une nouvelle génération de mineurs. Ainsi, le PCC « a décidé de créer une demande pour le marché secondaire et de le combiner avec le FUD ». Comme d’habitude, ils ont vendu leur Bitcoin et confectionné leurs shorts. Ensuite, la Chine a interdit l’extraction de Bitcoin et tout le pays a désactivé les ASIC. Le monde a perçu l’interdiction comme réelle, il suffit de « regarder le hashrate ». C’est la première fois que cela se produit. Ensuite, la Chine a vendu une petite partie de ses ASIC aux États-Unis. »

Selon lui, l’extraction de Bitcoin en Chine ne s’est pas arrêtée, ils ne signent tout simplement pas les blocs. Bien sûr, il n’a aucune preuve, et nous non plus. Ce n’est qu’une théorie, comme toutes les autres.

Que se passe-t-il vraiment en Chine ? Quelle est la raison de la grande interdiction chinoise de 2021 ? Nous ne le saurions pas avec certitude, mais nous avons beaucoup de soupçons. Espérons que 2022 nous donne des preuves solides, de nouvelles perspectives ou, du moins, une explication plausible.

Image en vedette par PublicDomainPictures sur Pixabay | Graphiques par TradingView