Plus de 200 000 BTC ont été abandonnés par des institutions depuis mai dans le feu du marché baissier

Les trois derniers mois n’ont pas été particulièrement favorables aux marchés de la cryptographie – l’effondrement de Terra au milieu de l’indéfectible Crypto Winter a encore exacerbé les effets de la forte baisse des prix de la cryptographie. Récemment, la recherche Arcane a révélé qu’environ 236 237 BTC ont été abandonnés par des institutions connues, principalement en raison de la vente sous pression.

Les ventes ont commencé avec le LFG , qui a vidé 80 000 BTC pour tenter de sauver l’UST défaillant

Dans une étude publiée le 21 juillet, le fournisseur de services financiers cryptographiques Arcane a révélé que la série de ventes effrayantes avait commencé vers le 10 mai et que, si la plupart des ventes étaient le résultat de ventes forcées, certaines d’entre elles ne l’étaient pas.

Les dépotoirs ont commencé avec le Luna Foundation Guard. La société, qui était chargée de maintenir l’arrimage de l’UST au dollar, avait pour objectif initial d’amasser jusqu’à 3 milliards de dollars de BTC dans ses réserves, totalisant 80 000 jetons à l’époque. L’objectif a été atteint le 4 mai, cinq jours avant l’escalade du problème de Terra.

Le LFG n’avait d’autre choix que de vider ses réserves de BTC pour sauver le stablecoin déjà défaillant. Les 80 000 BTC ont été systématiquement sous-évalués à des occasions distinctes pour acheter de gros volumes d’UST afin de maintenir l’arrimage. Quoi qu’il en soit, UST est tombé aux côtés de LUNA, et cela a plus que simplement affecté Terra – cela a affecté la majeure partie de l’espace crypto, car de nombreux investisseurs avaient des fonds dans les deux actifs.

Suite à la décharge de 80 000 BTC par le LFG et à l’énorme FUD provoqué par l’effondrement de Terra et la baisse des marchés, une vague de capitulation a frappé la plupart des investisseurs. Les mineurs ont également commencé à se débarrasser de leurs avoirs en BTC. La recherche Arcane révèle qu’environ 4 456 BTC ont été vendus par les seuls mineurs publics en mai. Pour le contexte, le montant vendu en avril était inférieur à 1 000.

La défaillance de 3AC a provoqué plus de panique et, par la suite, de nouvelles ventes

En outre, Tesla d’Elon Musk a révélé qu’elle avait vendu 75 % des BTC détenus dans son bilan, soit une estimation de 29 060 BTC. La société de véhicules électriques avait périodiquement vendu ses avoirs avant la divulgation, qui a été faite via son rapport sur les flux de trésorerie pour le deuxième trimestre 2022.

Les conditions macroéconomiques ont également aggravé la situation difficile alimentée par les marchés défaillants et l’effondrement de Terra. Le 10 juin, les données de l’IPC américain indiquaient que l’inflation avait augmenté de 8,6 % pour atteindre un sommet en 40 ans. La nouvelle dévastatrice a semé la panique dans la plupart des marchés financiers, et l’espace crypto n’a pas été épargné. L’espace a connu plusieurs liquidations et une pression montée sur les baleines.

Le gestionnaire de fonds spéculatifs cryptographiques 3AC a été fortement touché par la tournure catastrophique des événements, confronté à des appels de marge et incapable de rembourser sa dette à de nombreuses entreprises, dont Celsius Network et Voyager Digital. L’étendue de la dette de 3AC était énorme, totalisant 3,5 milliards de dollars dus à environ 20 entreprises. Le plus grand prêteur est la société privée basée à Singapour Genesis Asia Pacific.

La défaillance de 3AC a entraîné sa liquidation définitive. Cela a entraîné plus de panique et de nouvelles liquidations. Par la suite, les mineurs ont également eu recours à des ventes massives en juin, la plupart des actifs tombant à des marges surprenantes. Le Crypto FGI a chuté à une valeur de 9.

Néanmoins, dans ce qui semble être une lumière au bout du tunnel, les marchés de la cryptographie ont commencé en juillet à se remettre du ralentissement des mois précédents, et la communauté espère que la tendance actuelle se poursuivra. L’indice BTC Coinbase Premium est positif, indiquant une forte pression d’achat sur les investisseurs institutionnels américains.