Musk : « Bitcoin incarne ce qui est la véritable monnaie de cette époque »

Elon Musk, PDG de Tesla et SpaceX, a lancé un débat sur Bitcoin suite à un récent article affirmant que la crypto-monnaie est « basée sur l’énergie » et que l’énergie, la différence de la monnaie traditionnelle, « ne peut pas être falsifiée ». Le commentaire, publié sur X, a attiré rapidement l’attention des investisseurs, analystes et figures politiques.

Le message est arrivé alors que le marché était en mouvement : au moment de la publication, Bitcoin oscillait jusqu’à 86 500 $, avec un sentiment très instable. Les médias cryptographiques peuvent s’enregistrer dans une poche ou un raffica de opinions, de la part du commerçant et des observateurs institutionnels. Certains ont interprété les paroles de Musk comme un soutien possible à la narration du BTC comme instrument de protection contre l’inflation.

Bitcoin devient « moneta énergétique »

Dans ce cas, Musk a déclaré la valeur du Bitcoin lors du processus d’exploitation minière : pour obtenir de nouveaux BTC et protéger le réseau, le mineur doit consommer de l’énergie réelle. Deuxièmement, ce jeu avec un risque financier rend Bitcoin plus difficile à gérer la monnaie fiduciaire, qui peut être créé à la discrétion de la banque centrale.

Disponible maintenant @elonmusk pic.twitter.com/dQVLniUgWA

— Nikhil Kamath (@nikhilkamathcio) 30 novembre 2025

Dans un rapport d’entretien avec Nikhil Kamath, diffusé récemment en ligne, Musk révèle cette idée, présentant l’énergie utilisée par l’exploitation minière qui n’est pas un défi, mais qui est un élément qui génère une peur et une affidabilità. Divers testaments spécialisés ont analysé le sujet et ont été confrontés aux critiques passées de Musk sur l’impact ambiant de l’exploitation minière.

Réactions sur le marché et la politique

La réponse n’est pas si grave. D’ici là, les fournisseurs de Bitcoin ont accepté le commentaire lors d’une conférence sur la solidité du BTC. De plus, certains régulateurs et observateurs les plus prudents ont invité Musk à ne pas accorder la parole à un signal structurel.

En parallèle, d’autres notifications ont alimenté la discussion : plusieurs sources ont annoncé que SpaceX avait généré un mouvement d’environ 270 millions de dollars en Bitcoin, une opération d’un commerçant ayant un impact potentiellement significatif sur la dynamique du marché. Dans l’ensemble, la publication de Musk risque de communiquer sur le sentiment des investisseurs, même pendant une courte période.

L’argumentation énergétique : cosa implica davvero ?

Le point central du développement est simple : l’énergie ne peut pas être créée par le nul, mais la valeur traditionnelle peut être émise en quantité plus grande par les États. Cette idée prend soin de la couleur du temps qui augmente la dépense publique, unie à l’expansion de l’IA et de la technologie à haute intensité énergétique, avec une certaine pression sur le système monétaire actuel.

Je critique le fait que l’énergie investie pour le minage de Bitcoin est consommée et non transformée en un bénéfice fiscal comme l’or, qui accumule de la valeur. Le prix du BTC, deuxièmement, continue à s’appuyer principalement sur le domaine, en termes de marché et de perception de l’utilité, plus que le simple coût énergétique.

Tra passé et présenté : un changement de ton

Un nouveau commentaire de Musk rapporte un changement de ton en 2021, lorsque Tesla choisit de investir dans Bitcoin proprement dit, via le haut impact énergétique du secteur minier. Aucune année après l’installation, il n’y a eu de changement en partie : certains opérateurs ont augmenté l’utilisation des sources de rinçage, tout en continuant à réduire les combustibles fossiles.

Il s’efforce, cependant, d’investir dans la technologie, l’économie et la géopolitique, et il est improbable qu’il se fasse rapidement. L’intervention de Musk confère une chose : le thème de l’énergie reste un des acteurs de la discussion mondiale sur Bitcoin – et continue à influencer la narration des différents investisseurs.