Moneygram et Western Union pourraient perdre près d’un demi-milliard de dollars par an, avec l’aimable autorisation d’El Salvador en adoptant Bitcoin

La nouvelle loi sur le bitcoin qui reconnaît la crypto-monnaie la plus précieuse selon l’évaluation du marché, comme cours légal au Salvador, pourrait mettre certaines des plus grandes sociétés financières fournissant des services financiers dans le pays à la faillite. Les résidents d’El Salvador bénéficient de la transparence et de la rapidité qui accompagnent son utilisation pour effectuer des transactions quotidiennes.

Les entreprises du pays, qui sont désormais obligées d’accepter le Bitcoin des clients, bénéficieront de cette rapidité avec laquelle les transactions peuvent être effectuées, grâce au portefeuille d’échange numérique.

Cependant, bien que ces entreprises bénéficient de ces avantages, les fournisseurs de services monétaires tels que WesternUnion et MoneyGram pourraient être les perdants, car leurs services de transfert pourraient ne plus être nécessaires, étant donné que Bitcoin 

MoneyGram et Western Union pourraient perdre 400 millions de dollars suite au nouveau développement 

Comme de nombreux pays en développement, les résidents d’El Salvador reçoivent une somme forfaitaire sous forme d’envois de fonds. L’année dernière, près de 23% du produit intérieur brut d’El Salvador étaient liés à un énorme 6 milliards de dollars enregistrés via les envois de fonds. Il a été estimé que plus de 70% des résidents du pays sont bénéficiaires de versements.

Avec l’intégration du Bitcoin dans l’économie du pays, les activités de transfert de fonds pourraient être totalement perturbées à long terme. Cela pourrait coûter à MoneyGram et Western Union une perte annuelle estimée à 400 millions de dollars en commissions de transfert.

Comme l’analyste de la chaîne Willy Woo l’a observé :

« Western Union et MoneyGram sont responsables de la réduction de 1,5 % du PIB du Salvador grâce à leurs frais d’envoi de fonds sur les pauvres. Les travailleurs expatriés envoient de l’argent aux familles. 195 $ était le versement mensuel moyen qui représentait 50 % des revenus du ménage. »

Jamie García, un ancien résident du pays qui a échappé à un attentat à la bombe dans sa maison chez lui, a peint une image claire des inconvénients de l’utilisation d’entreprises de transfert de fonds pour virer de l’argent au Salvador et qui vit maintenant dans une petite province du Canada. Garcìa a expliqué qu’il détestait utiliser MoneyGram pour virer de l’argent à la maison. 

 » De nos jours, il est incroyable que je doive me rendre dans un bureau physique de Western Union, leur donner de l’argent réel, puis leur remettre 25 $ en plus avant qu’ils n’envoient mon argent. ”, a-t-il déclaré à CNBC

Du côté des récepteurs, il y a encore une autre série d’obstacles. Comme il l’explique en outre, la sécurité du destinataire peut être compromise car il risque de rencontrer des prospéres sur la manière de retirer son argent.

Pendant ce temps, Matt Hougan, le directeur des investissements de Bitwise Asset Management, note maintenant, comme d’autres l’ont observé, que les envois de fonds n’auront pas la même importance qu’au départ, bien qu’il maintienne que cela ne serait pas arriver du jour au lendemain.

« Ce ne sera pas du jour au lendemain ; 100 % des envois de fonds ne seront pas transférés vers l’application Chivo demain. Ces choses prennent du temps et les gens s’inquiètent naturellement d’essayer de nouvelles choses avec de l’argent. Mais les niveaux de frais actuels pour les envois de fonds vont s’avérer insoutenables.  » 

D’un autre côté, le président Bukele semble s’en donner à cœur joie lorsqu’il s’est rendu sur son compte Twitter officiel, comme l’a fait la poignée officielle du portefeuille Chivo, pour se moquer de la nouvelle des entreprises de transfert de fonds perdant des bénéfices importants, réaffirmant une fois de plus son prise en charge de Bitcoin.