Mise à jour importante sur le procès Ripple contre SEC : voici comment se déroule le procès
TL;DR
- Ripple conteste la classification par la SEC de la « Déclaration Fox » comme preuve standard, arguant que c’est le témoignage d’un expert qui affecte la procédure judiciaire.
- Les prévisions suggèrent un éventuel règlement de 100 millions de dollars dans ce cas, ce qui pourrait avoir un impact sur la valeur du XRP et sur le marché plus large de la cryptographie.
L’ondulation contre-attaque
La bataille juridique entre Ripple et la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis s’est récemment intensifiée en raison d’un désaccord sur le témoignage d’un témoin clé. Les deux entités ne parviennent pas à trouver un terrain d’entente sur une déclaration d’Andrea Fox (connue sous le nom de « Déclaration Fox »).
La société a initialement fait valoir que le témoignage représentait une opinion d’expert non sollicitée, tandis que le régulateur a décrit le processus comme « une preuve sommaire standard à l’appui des calculs de restitution ».
La Commission a également affirmé que la « Déclaration Fox » consiste en des informations dérivées de documents générés par Ripple lui-même, y compris des déclarations de revenus et des états financiers, qui peuvent être utiles pour déterminer l’issue de l’affaire.
Plus récemment, le cabinet a déposé une lettre pour étayer davantage sa demande initiale. Il a soutenu que la SEC n’avait pas réussi à démontrer que la « Déclaration Fox » constituait une preuve sommaire plutôt qu’un témoignage d’expert.
« Fox est une experte parce qu’elle prétend utiliser des connaissances techniques ou autres connaissances spécialisées pour aider le juge des faits à comprendre la preuve ou à déterminer un fait en litige. Elle ne se contente pas d’appliquer une arithmétique de base aux dossiers financiers de Ripple, comme le prétend la SEC.
Elle analyse plutôt les dossiers de Ripple, les preuves de tiers et les rapports d’experts ; tire des déductions et des conclusions sur ces documents ; et calcule les montants de restitution, d’intérêts avant jugement et de remise en fonction de son analyse. «
La société est allée plus loin, arguant que même si Andrea Fox pouvait être classée comme témoin sommaire (plutôt que comme expert), la SEC n’avait pas divulgué son identité avant la fin du processus d’enquête préalable.
Cela dit, Ripple a insisté sur le fait que le témoignage ne devrait pas être pris en compte pour déterminer la résolution de l’affaire.
Une colonie se profile-t-elle à l’horizon ?
Malgré le début du procès, on ne sait toujours pas quand l’affaire Ripple contre SEC sera officiellement close ou si les parties se serreront la main d’un commun accord. L’avocat américain Jeremy Hogan a prédit le deuxième scénario. Il pense que le procès pourrait prendre fin cet été après un règlement de 100 millions de dollars.
« Je dis que le juge ordonnera 0 dégorgement mais jette un os à la SEC et ordonne à Ripple de payer une amende de 100 millions de dollars », a déclaré Hogan.
Rappelez-vous que l’organisme de surveillance a demandé une amende de 2 milliards de dollars à l’entreprise alléguant des violations des ventes de XRP. Ce dernier a insisté que la pénalité ne devrait pas dépasser 10 millions de dollars.
L’issue de l’affaire pourrait déclencher une hausse substantielle des prix du jeton natif de Ripple et de l’ensemble du marché de la cryptographie (en cas de victoire décisive de l’entreprise). D’un autre côté, le secteur pourrait être affecté négativement si la SEC sort victorieuse.
Ceux qui souhaitent en savoir plus sur les spécificités de ce long procès et son impact sur XRP, n’hésitez pas à regarder notre vidéo dédiée ci-dessous :
L’article Mise à jour importante sur le procès Ripple contre SEC : voici comment se déroule le procès apparaît en premier sur CryptoPotato.
