Mise à jour importante du procès Ripple contre SEC : conflit sur le témoignage d’un témoin clé

TL;DR

• La SEC a contesté la demande de Ripple de rejeter les nouveaux documents d’experts, affirmant qu’il s’agissait de calculs standards tirés des propres dossiers financiers de l’entreprise.
• Les spéculations persistent sur la résolution du procès, avec des prévisions d’un éventuel règlement de 100 millions de dollars d’ici cet été, bien en deçà des exigences initiales du régulateur.

La SEC frappe encore

Le procès entre Ripple et la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis a déjà commencé, et de nombreux acteurs du secteur s’attendent à voir la fin de la longue bataille juridique. Cependant, au lieu d’une résolution, la dispute continue d’offrir une confrontation supplémentaire.

Plus récemment, le régulateur a déposé son opposition à la requête de Ripple visant à exclure de nouveaux matériaux experts. L’effort se concentre sur un témoignage du témoin Andrea Fox (connu sous le nom de « Déclaration Fox »). Ripple avait précédemment fait valoir que la déclaration représentait une opinion d’expert non sollicitée.

La SEC a rejeté cette affirmation, décrivant le processus comme « une preuve sommaire standard à l’appui des calculs de dégorgement ».

« Il ne s’agit pas d’un rapport d’expert, il ne s’appuie pas sur une expérience spécialisée et ne rend aucune opinion, encore moins une opinion « d’expert ». Il ne présente pas non plus le témoignage d’un témoin perspicace. Au lieu de cela, il applique une arithmétique de base aux dossiers financiers de Ripple pour rationaliser la présentation des preuves au juge Torres… Le tribunal devrait rejeter la requête de Ripple », a insisté la SEC.

L’agence a également fait valoir que la « Déclaration Fox » consiste en des informations dérivées de documents générés par Ripple lui-même, y compris des déclarations de revenus et des états financiers, qui peuvent être utiles pour déterminer l’issue de l’affaire.

Par la suite, la SEC a rappelé que le juge fédéral Torres avait déjà ignoré les mêmes objections que la société soulève actuellement.

« Comme l’a fait le juge Torres lors du jugement sommaire, la Cour devrait ici rejeter l’objection de Ripple à la déclaration Fox », a conclu la Commission.

Règlement entrant ou mouvement stratégique de la SEC ?

Le dernier développement sur le front Ripple contre SEC a été partagé sur X par James K. Filan, avocat de la défense et ancien procureur fédéral. De nombreux utilisateurs commentant sous le message ont estimé qu’il s’agissait d’une nouvelle tentative du régulateur de reporter l’issue de l’affaire.

D’un autre côté, l’avocat américain Jeremy Hogan pense que la résolution est imminente, s’attendant à ce que le procès soit officiellement clos cet été. Il envisageait également un règlement de 100 millions de dollars, bien inférieur aux 2 milliards de dollars recherchés par la SEC pour Ripple et 10 fois plus que ce que la société avait suggéré.

« Je dis que le juge ordonnera 0 dégorgement mais jette un os à la SEC et ordonne à Ripple de payer une amende de 100 millions de dollars », a déclaré Hogan.

Ceux qui sont curieux d’en savoir plus sur le procès et son impact potentiel sur le prix du XRP et sur l’ensemble du marché des cryptomonnaies, veuillez regarder notre vidéo dédiée ci-dessous :

Le message Mise à jour importante sur le procès Ripple contre SEC : affrontement autour du témoignage d’un témoin clé apparaît en premier sur CryptoPotato.