L’utilisateur d’Ether paie des frais de transaction exorbitants de 704 000 $ pour transférer 0 ETH

Dans une tournure surprenante des événements, un utilisateur inconnu d’Ethereum a payé des frais incroyablement élevés pour une seule transaction. Selon le tracker de données blockchain Whale Alert, des frais de 288 ETH d’une valeur de 704 067 $ viennent d’être payés pour une seule transaction.

Ce qui est cependant inhabituel pour ce coût de transaction supérieur à la moyenne, c’est que l’utilisateur anonyme n’a finalement rien envoyé au portefeuille destinataire. Selon les données d’Etherscan, le portefeuille a transféré 0 ETH à l’adresse de réception, tout en dépensant un montant ridiculement élevé de 288 ETH en frais de gaz.

Erreur de gros doigt ?

Les frais de gaz sur le réseau Ethereum montent souvent en raison de la congestion du réseau en période de forte volatilité du marché, en particulier lorsque les prix montent en flèche.

Cependant, en 2024, les frais de transaction sur l’éther sont restés relativement bas, l’activité se déplaçant de la couche de base d’Ethereum vers son réseau de couche 2 après la mise à niveau de Dencun en mars. Depuis Dencun, les coûts moyens du gaz sur Ethereum ont considérablement diminué.

Il convient également de mentionner que la structure tarifaire d’Ethereum, qui implique des frais de base fréquemment ajustés, entraîne des fluctuations des prix du gaz. Mise en œuvre en août 2021, la proposition d’amélioration d’Ethereum (EIP) 1559 a remanié le mécanisme du marché des frais d’Ethereum en rendant les prix du gaz plus prévisibles.

La mise à niveau a rendu les transactions Ethereum plus efficaces en utilisant un système de frais de base par blocs et de frais maximaux spécifiés par l’expéditeur au lieu d’enchérir sur les prix du gaz. Cette prévisibilité réduit la possibilité que les utilisateurs paient trop ou pas assez lors de transactions.

Au moment de la publication, les raisons exactes pour lesquelles un utilisateur paierait 700 000 $ pour une transaction nulle restent inconnues. Il est possible que l’utilisateur ait accidentellement payé trop cher les frais de gaz.

Pas toujours un gros doigt

Cependant, il convient de souligner que même si cette transaction étrange aurait pu être une erreur, elle aurait également pu être un piratage.

Selon MevRefund, un hacker blanc et expert en blockchain, le propriétaire des jetons Ethereum dans la transaction avait probablement été compromis par des acteurs néfastes.

MevRefund a fait allusion au fait que le pirate informatique a délibérément payé le coût de transaction absurde, car il cherchait essentiellement à brûler l’ETH volé.