L’infrastructure décentralisée permet à l’Amérique de rivaliser sur l’IA – Greg Osuri
AI n’est plus une technologie émergente. C’est ici, et il devient le fondement de la civilisation moderne. Tout comme l’électricité a transformé le 20e siècle et que Internet a transformé le 21e, l’IA remodeler la façon dont nous travaillons, gouvernons et vivons. Bientôt, chaque grande institution, des hôpitaux aux militaires, intégrera l’IA dans leurs opérations principales, augmentant les enjeux de l’infrastructure qui la sous-tend.
Malgré cette demande, notre infrastructure ne suit pas le rythme. En 2024, les centres de données américains ont utilisé environ 200 térawattheures d’électricité, suffisamment pour alimenter la Thaïlande pendant un an. La même estimation soutient que d’ici 2028, la consommation d’énergie de l’IA devrait atteindre entre 165 et 326 térawattheures par an, suffisamment pour alimenter 22% des ménages américains. Les charges de travail de l’IA poussent l’énergie et calculent les systèmes bien au-delà de leurs limites, créant une demande exponentielle qui laisse notre réseau électrique à la traîne alors qu’il lutte pour évoluer même progressivement.
Ce décalage est plus qu’un problème technique. À mesure que la demande d’IA augmente, ces goulots d’étranglement dans l’offre d’énergie nationale et l’accès aux calculs ralentiront le développement dans tous les secteur, limitant son potentiel transformateur.
Les États-Unis sont en tête, pour l’instant. Mais nous sommes dans un sprint et la Chine gagne du terrain. Leur modèle Deepseek R1 rivalise avec les modèles américains de haut niveau. Le succès de Deepseek prouve que la vitesse, l’échelle et l’efficacité peuvent radicalement déplacer l’équilibre de la puissance mondiale de l’IA. La poussée de l’IA en Chine est bien financée, coordonnée et stratégique. Si Deepseek est une indication de l’élan de la Chine, nous sommes loin derrière eux.
peu importe qui mène dans des algorithmes si les États-Unis continuent de traiter les infrastructures comme une réflexion après coup, car nous sommes sur la bonne voie pour perdre la guerre de la plate-forme. L’avenir de l’IA doit être construit sur la liberté, la transparence et la confiance, et non la surveillance et le contrôle. C’est l’Edge’s Edge – et à cela, nous devons prioriser la crise énergétique qu’elle crée.
Dans ce contexte, les centres de données centralisés massifs sont obsolètes. Ils sont rigides, chers et confinés à un seul emplacement géographique. Pire encore, ils créent des points de défaillance uniques. Si un réseau électrique tombe en panne ou est surchauffé, un segment entier du pays est plongé dans un âge sombre technologique.
En revanche, les systèmes décentralisés libèrent notre potentiel, permettant à l’innovation américaine d’équilibrer avec l’agilité. Des grappes de calcul plus petites peuvent exécuter des sources presque des énergies renouvelables localisées, telles que l’énergie solaire, éolienne ou géothermique, ou profiter de la puissance de calcul sous-utilisée dans les maisons, les campus et les communautés. Les systèmes décentralisés positionnent également mieux la technologie américaine pour survivre dans un monde où les menaces se déplacent de plus en plus dans l’espace numérique. En période de crise, ou cyberattaques des acteurs néfastes, la distribution de calculs sur les nœuds individuels assure la continuité, tandis que les systèmes centralisés s’effondrent.
La voie à suivre
Donc, quelle est la voie à suivre?
Nous commençons par l’incitation à l’infrastructure distribuée. Nous finançons la recherche et le développement fédéraux pour l’informatique distribuée pour accélérer l’innovation dans les secteurs public et privé. Pour héberger le calcul de bord alimenté par l’énergie propre locale, nous ouvrons des terres et des institutions fédérales. Et enfin, nous rationalisons le support pour les sources d’énergie de nouvelle génération comme les réseaux nucléaires avancés, afin que le réseau futur peut correspondre au volume de la demande d’énergie de l’IA.
grâce à cette approche, nous réduisons les retards de permis et libérons la valeur latente des actifs sous-utilisés de notre pays, des sous-régions rurales aux zones industrielles défaut. Notre crise énergétique ne peut pas être résolue avec une seule solution. Mais pris ensemble, ces étapes servent de modèle résilient pour que l’Amérique mène dans le développement de l’IA.
Ce changement fait bien plus que réparer notre goulot d’étranglement d’énergie – il remodelé l’accès. Les développeurs peuvent construire indépendamment de Big Tech sans mendier de calcul. Ces politiques d’infrastructure niveleraient le domaine pour que les petits acteurs puissent construire et déployer des modèles d’IA avancés, une opportunité décentralisante elle-même.
L’IA devrait façonner chaque société et secteur qu’il touche. Mais en fin de compte, celui qui contrôle la fondation déterminera quelles valeurs guideront ce résultat. Nous pouvons laisser les puissances étrangères consolider cette fondation, dépassant nos capacités pour renforcer et ancrer la centralisation, la surveillance et le contrôle. Ou nous pouvons tirer parti de l’America’s Edge et développer notre infrastructure au rythme avec lequel l’énergie exige de garantir la résilience, la transparence et la liberté.
Si les États-Unis veulent diriger dans l’IA, nous devons agir de manière décisive. Nous ne pouvons pas compter sur les systèmes hérités ou la bureaucratie léthargique. Nous n’avons pas besoin de plus d’études ou de panneaux. Si nous voulons définir l’avenir à nos conditions, nous devons construire et nous devons construire maintenant.
Allons travailler.
