L’essor du Bitcoin

Remarque : Ce blog est écrit par un blogueur externe. Les points de vue et opinions exprimés dans ce message appartiennent uniquement à l’auteur.

La légitimité de la théorie des jeux, de l’effet de réseau et de l’amp ; Effet Lindy dans Bitcoin

Lorsqu’on leur demande pourquoi ils pensent que Bitcoin est l’avenir de l’argent, les passionnés mentionnent souvent la théorie des jeux, l’effet de réseau et l’effet Lindy comme certaines des hypothèses qui soutiennent l’essor de la crypto-monnaie phare. Les défenseurs du Bitcoin pensent que ces théories justifient pourquoi la crypto-monnaie est présentée comme l’avenir de l’argent. Alors, quelles sont ces théories et comment s’appliquent-elles au bitcoin ?

La théorie des jeux, et pourquoi Bitcoin est un point de Schelling ?

La théorie des jeux a été essentielle au développement du bitcoin et est l’une des raisons pour lesquelles la crypto-monnaie perdure depuis plus d’une décennie, malgré les tentatives répétées de perturber le réseau.

C’est essentiellement un moyen de mathématiques appliquées utilisé pour comprendre le comportement humain basé sur une prise de décision rationnelle. Étant donné que le « jeu » est censé être un environnement interactif, les participants sont plus susceptibles d’agir de manière logique lorsqu’ils réagissent aux règles du jeu ou à l’influence d’autres joueurs.

La théorie des jeux est essentiellement une méthode de mathématiques appliquées utilisée pour comprendre le comportement humain sur la base d’une prise de décision rationnelle. Étant donné que le « jeu » est censé être un environnement interactif, les participants sont plus susceptibles d’agir de manière logique lorsqu’ils réagissent aux règles du jeu ou à l’influence d’autres joueurs.

Le concept a d’abord été conçu en économie pour analyser les entreprises, les marchés et le comportement des consommateurs, mais a depuis été largement appliqué à diverses disciplines d’étude. En conséquence, les modèles de la théorie des jeux peuvent être utilisés pour étudier le comportement probable des agents en interaction et les conséquences de leurs actions dans des conditions spécifiées.

Lorsqu’ils sont appliqués au bitcoin, les modèles de théorie des jeux sont essentiels pour développer un système économique sûr et sans confiance, comme celui de Bitcoin. Bitcoin a été créé en tant que système byzantin tolérant aux pannes (BFT) à la suite d’un mariage réussi entre le cryptage et la théorie des jeux.

L’utilisation générale de la théorie des jeux est de modéliser et d’étudier comment les humains agissent et prennent des décisions logiques. En conséquence, lors de la construction d’un système distribué, tel que Bitcoin, les modèles de théorie des jeux sont toujours pris en compte. Le point de Schelling, également connu sous le nom de point focal, est un concept central de la théorie des jeux établi par l’économiste américain Thomas Schelling dans les années 1960.

« Les gens peuvent souvent partager leurs intentions ou leurs attentes avec les autres », a écrit Schelling, « si chacun sait que l’autre essaie de faire de même. »

Un point Schelling est une solution ou un plan d’action sur lequel les individus s’entendent sans communiquer entre eux. Plus il y a d’individus qui voient un point Schelling et interagissent avec lui ou agissent en conséquence, plus le point Schelling devient puissant. La force d’un point Schelling est également déterminée par son caractère unique. Si un point Schelling apporte une solution à un problème qui ne peut être résolu d’aucune autre manière ou une méthode d’expression qui n’a pas d’alternative véritable, il peut agir comme un aimant, attirant la majorité de ceux qui le trouvent.

Les partisans de Bitcoin pensent que la pièce a le potentiel de devenir le point de Schelling le plus puissant de l’histoire, car aucun actif n’est connu en dehors de l’or. Il a le potentiel d’attirer une myriade d’utilisateurs aussi divers et mondiaux, qui recherchent tous une solution au même problème : comment peut-on préserver les économies des effets débilitants de l’inflation et de la dévaluation de la monnaie tout en évitant les tracas et les maux de tête des propriété ?

Une autre caractéristique d’un point de Schelling robuste est que plus il reçoit d’attention, meilleur il s’améliore car l’attention amplifie le signal et augmente sa distribution. Bitcoin s’intègre parfaitement dans ce paradigme à mesure que la valeur de Bitcoin évolue. À mesure qu’il attire de plus en plus l’attention et que les utilisateurs gravitent vers lui, le réseau devient encore plus fort et encore plus robuste et étendu. Cette croissance, à son tour, génère plus d’attention et le cycle se répète.

L’or est également un point Schelling. Personne n’avait besoin de communiquer pour décider que l’or convenait au travail ; au lieu de cela, tous les autres éléments ont été rejetés par raisonnement ou expérimentation. L’argent, par exemple, a fait un bon parcours, mais ce n’était pas assez rare pour être compétitif.

Le bitcoin est le premier actif à fournir une équation de réserve de valeur en tant qu’équivalent numérique de l’or tout en contournant complètement le tableau périodique. Cependant, cela ne signifie pas que le réseau Bitcoin est fictif ou irréel.

C’est incroyablement tangible et réel sous la forme d’une communauté d’utilisateurs proactive à l’échelle mondiale, d’une infrastructure dispersée à l’échelle mondiale qui n’est affectée par aucun point de défaillance unique et d’une conscience collective mondiale de programmeurs brillants qui améliorent continuellement le cadre technologique.

C’est pourquoi Bitcoin est souvent présenté comme le point Schelling dominant de l’ère de l’information, ce qui impliquerait qu’il s’agit du point Schelling le plus efficace de tous les temps.

L’effet réseau du Bitcoin

Un autre facteur, dont les experts Bitcoin pensent que la crypto-monnaie bénéficie, est l’effet de réseau. Un effet de réseau est un impact économique qui définit un produit ou un service qui ajoute de la valeur au réseau à mesure que de plus en plus de personnes le rejoignent. Lorsqu’un effet de réseau existe, chaque nouvel utilisateur qui rejoint le réseau ajoute de la valeur au produit. Ceci, à son tour, encourage plus d’utilisateurs à rejoindre le réseau, augmentant sa valeur, et ainsi de suite.

Bitcoin offre un certain nombre de caractéristiques très recherchées, ainsi qu’un puissant effet de réseau. Les mineurs contribuent à sécuriser le réseau et disposent de beaucoup de liquidités pour poursuivre leurs opérations. Mais supposons qu’un autre réseau soit établi avec l’intention de servir un cas d’utilisation similaire à celui de Bitcoin. Les mineurs peuvent recevoir des paiements plus importants, mais ils n’auront pas la même liquidité pour sortir de leurs positions. Ils pourraient tenter leur chance et espérer une meilleure liquidité à l’avenir. Alternativement, ils peuvent continuer à extraire des bitcoins avec un degré élevé d’assurance qu’ils seraient en mesure de rester à flot. C’est ainsi que fonctionne l’effet de réseau. Même si l’alternative est technologiquement supérieure ou offre de plus grands avantages, le changement n’est pas toujours une bonne idée.

Bitcoin peut battre l’effet Lindy du papier-monnaie

L’effet Lindy est un phénomène théorique dans lequel l’espérance de vie future de certains articles non périssables, comme une technologie ou un concept, est proportionnelle à leur âge actuel. Ainsi, l’effet Lindy soutient que plus longtemps quelque chose a persisté à exister ou à être utilisé dans le présent, plus son espérance de vie restante devrait être longue. Fondamentalement, le point Schelling et l’effet Lindy peuvent être considérés comme une sous-catégorie de l’effet de réseau.

Ainsi, selon l’hypothèse de l’effet Lindy, si une idée survit pendant dix ans, sa durée de vie future prévue est également de dix ans. Le Bitcoin existe depuis dix ans et a de nombreux détracteurs. L’effet Lindy suggère donc que Bitcoin survivra encore une décennie.

Et la longévité s’est avérée excellente pour Bitcoin au fil des ans. De quelques centimes en 2009, la valeur d’un seul Bitcoin est passée à plus de 48 000 $ aujourd’hui. Les prix devraient encore augmenter au cours des dix prochaines années.

Cependant, en termes d’argent, le dollar américain est l’exemple parfait des implications de l’effet Lindy. D’un point de vue plus large, le scénario actuel peut être qualifié d’effet Fiat Lindy. Cependant, les monopoles ne restent pas des monopoles, et la théorie de l’effet Lindy suggère la même chose. L’innovation brise l’effet Lindy, et c’est justement ce que fait actuellement Bitcoin.

Nous l’avons vu à travers notre histoire monétaire, qui a beaucoup évolué au cours du seul siècle dernier. Maintenant, comme dans le cas du Bitcoin, il y a beaucoup de concurrence en matière de fiat, mais puisque le dollar est la monnaie de réserve mondiale, il fonctionne effectivement comme le monopole mondial de l’argent.

Les nombreuses restrictions de la monnaie fiduciaire Lindy Cycle sont précisément le problème que Bitcoin cherche à résoudre. Il nous permet de développer la monnaie non souveraine dans le monde numérique, ce qui est en soi une réussite révolutionnaire. De plus, comparé à l’or, le Bitcoin a une offre encore plus limitée. Tous ces facteurs combinés démontrent pourquoi les passionnés de Bitcoin soutiennent la légitimité de cette hypothèse.

Le passage au protocole monétaire de nouvelle génération est en cours depuis plus de 12 ans maintenant, et il y aura certainement de nombreuses autres années d’adaptation à venir. Cependant, il devient de plus en plus évident que Bitcoin est le point de Schelling indiscutable, ayant bénéficié de l’effet réseau et rompant l’effet fiat Lindy existant. 

Le post L’essor du Bitcoin est apparu en premier sur le blog WazirX.