Les stablescoins de Bailey Slams Bank de Boe, affrontent la vague de crypto de Trump: The Times
Le gouverneur de la Banque d’Angleterre, Andrew Bailey, a averti les banques d’investissement mondiales contre le développement de leurs propres étages, mettant en évidence les menaces possibles pour la stabilité financière.
S’exprimant dans une interview avec le Times, Bailey a pris une position qui contraste fortement avec le président de l’administration Donald Trump pour les initiatives crypto. Le scepticisme à propos des stablecoins, qui sont des jetons numériques liés aux actifs traditionnels comme le dollar. Il a fait valoir que les stablecoins ne portent pas les mêmes garanties que les dépôts de banque conventionnels et pourraient siphonner de l’argent loin du système bancaire, affaiblir potentiellement la création de crédit et le contrôle de la politique monétaire.
« Les stabléaux sont proposés pour avoir les caractéristiques de l’argent », a déclaré Bailey. « Cet argent est un moyen d’échange. Par conséquent, ils doivent vraiment avoir les caractéristiques de l’argent et ils doivent maintenir leur valeur nominale. Nous allons devoir le examiner de très près à travers cet objectif. Il s’agit à la fois d’un problème de stabilité financière et d’un problème d’argent en ce sens. »
Au lieu de cela, il a encouragé les banques à explorer les dépôts en jete. Bailey a laissé entendre que le Royaume-Uni pourrait mieux améliorer les infrastructures bancaires numériques que le lancement d’une monnaie numérique de la banque centrale (CBDC), comme la Banque centrale européenne prévoit de le faire dans les années à venir.
Ses avertissements arrivent tout comme le Congrès américain considère la Genius Act, une proposition de laisser les banques commerciales émettre des stablecoins. Des institutions comme JPMorgan et Citi se prépareraient à de telles mesures, anticipant une augmentation de la finance numérique en vertu des règles plus lâches. Les crypto-monnaies comme le bitcoin ont grimpé en valeur au milieu des spéculations sur des politiques plus indulgentes dans la plus grande économie du mot.
