Les plaignants de Van Loon plaideront devant le cinquième circuit dans une affaire contre le Trésor américain concernant les sanctions en espèces liées aux tornades

Dans un article du 1er septembre, Kannon Shanmugam, un avocat représentant Joseph Van Loon et plusieurs autres personnes dans un procès contre le Trésor américain, a laissé entendre qu’il présenterait ses arguments devant le Cinquième Circuit pour cette affaire.

Dans une démonstration de soutien à la contestation judiciaire, le directeur juridique de Coinbase, Paul Grewal, a répondu au message de Shanmugam en déclarant : « Nous apprécions tout le travail que vous avez accompli. »

Menace contre le premier amendement

Van Loon et ses collègues plaignants ont poursuivi le ministère des Finances en septembre 2023, arguant qu’il avait outrepassé ses pouvoirs en ajoutant Tornado Cash à sa liste de ressortissants spécialement désignés (SDN).

Le mélangeur crypto a subi le sort suite à des accusations d’implication dans le blanchiment d’énormes sommes de fonds illicites. Les autorités ont affirmé que des criminels, notamment le groupe Lazarus, lié à la Corée du Nord, avaient blanchi plus de 7 milliards de dollars de cryptomonnaies mal acquises via la plateforme depuis sa création en 2019.

Le procès a retenu l’attention, en particulier de la part des défenseurs des droits numériques comme l’Electronic Frontier Foundation (EFF), qui ont même soumis un mémoire d’amicus affirmant que les actions du gouvernement menacent les droits des codeurs du premier amendement.

Dans son mémoire, l’EFF a fait valoir que la décision du gouvernement de sanctionner un projet open source sans lignes directrices claires pourrait avoir un effet dissuasif sur le développement de logiciels et d’autres outils numériques.

Ils ont exhorté le tribunal à exiger du Trésor qu’il adhère strictement aux protections du premier amendement, en particulier dans la manière dont il applique les sanctions sur les projets impliquant du code open source.

Affaire précédemment rejetée par le tribunal

Plus tôt, un tribunal de district avait rejeté le procès, jugeant que les actions ne violaient pas le premier amendement. Le tribunal a précisé que les sanctions s’appliquent uniquement aux transactions impliquant les contrats intelligents de Tornado Cash et ne restreignent pas le développement ou la discussion du code open source sous-jacent, à moins qu’il ne soit utilisé pour des transactions.

Bien que le tribunal ait reconnu les préoccupations, il a finalement conclu que le gouvernement n’avait pas exagéré dans son choix.

Cependant, la décision a rassuré la communauté des développeurs. Il a tracé une ligne distincte entre l’utilisation du code pour les transactions financières et les activités plus larges de développement et d’analyse du code.

La décision suggère que les codeurs qui utilisent le mélangeur cryptographique en dehors de l’exécution de transactions ne devraient pas être affectés par les sanctions, un point qui pourrait apaiser les inquiétudes au sein de la communauté des développeurs.

Malgré cela, l’EFF et d’autres défenseurs des droits numériques restent préoccupés par les implications plus larges de cette affaire. Ils se sont engagés à continuer de surveiller la situation, soulignant la nécessité de faire preuve de vigilance dans la protection des droits des codeurs contre d’éventuelles excès du gouvernement.

Les plaignants de Van Loon plaideront devant le cinquième circuit dans une affaire contre le Trésor américain concernant les sanctions en espèces liées aux tornades apparaît en premier sur CryptoPotato.