Les gouvernements doivent collaborer pour réglementer correctement ou interdire la crypto, gouverneur de la Reserve Bank Of India
Le 19 juillet, le ministre indien des Finances, Nirmala Sitharaman, a déclaré dans un discours prononcé à la Lok Sabha, la chambre basse du Parlement bicaméral indien, que les cryptos constituaient un danger pour l’arbitrage réglementaire international et qu’elles devaient être bloquées ou interdites.
Sitharam a expliqué que toute tentative de réglementation ou d’interdiction de la cryptographie devrait être mondiale car les crypto-monnaies n’ont pas de frontières. Mais la nature décentralisée des transactions cryptographiques et le fait qu’elles opèrent en dehors du système financier traditionnel ont rendu la tâche extrêmement difficile pour les régulateurs.
Selon Sitharaman, il devrait y avoir une collaboration internationale pour évaluer les risques et les avantages que les crypto-monnaies présentent pour la politique monétaire mondiale. Elle a en outre déclaré que, contrairement à la monnaie fiduciaire, les crypto-monnaies n’ont aucune valeur au-delà de leur utilisation à des fins de spéculation.
« La valeur des monnaies fiduciaires est ancrée par la politique monétaire et leur statut de cours légal. Cependant, la valeur des crypto-monnaies repose uniquement sur les spéculations et les attentes de rendements élevés qui ne sont pas bien ancrées »,
Un « danger évident » pour l’économie
Shaktikanta Das, gouverneur de la Reserve Bank of India, a déclaré dans le rapport annuel de la banque que les crypto-monnaies sont un « vrai danger », et étant donné leur manque de valeur réelle au-delà de la pure croyance, elles ne peuvent être considérées que comme un outil spéculatif avec « un nom sophistiqué ».
« Nous devons être conscients des risques émergents qui se profilent à l’horizon. Les crypto-monnaies sont un danger évident. Tout ce qui tire sa valeur d’un faux-semblant, sans aucun sous-jacent, n’est que spéculation sous un nom sophistiqué »
La RBI recommande donc de formuler un cadre législatif approprié pour limiter l’industrie de la crypto-monnaie. Même si le ministre des Finances pense qu’ils devraient être interdits.
L’Inde utilise les taxes pour lutter contre l’industrie de la cryptographie
Les charges réglementaires imposées par la RBI semblent avoir suffisamment nui à l’industrie locale de la cryptographie pour provoquer un effet similaire à une simple interdiction. Comme CryptoPotato l’a récemment rapporté, la Reserve Bank of India a imposé une taxe sur les revenus crypto-gagnés des citoyens pouvant atteindre 30%. Cela a eu un impact important sur la croissance et la stabilité des échanges de crypto-monnaie qui fonctionnaient dans le pays.
Le 1er juillet, le volume des transactions de Binance en Inde a chuté de plus de 63 % par rapport aux 14,5 millions de dollars qu’il déplaçait un jour avant l’entrée en vigueur de la nouvelle loi fiscale sur les crypto-monnaies.
Ces mesures ont déjà contraint d’autres bourses plus petites, telles que Vauld, à suspendre les retraits, les transactions et les dépôts sur leur plate-forme en raison de « difficultés financières ».
Malgré sa politique anti-crypto, la ReserveBank of India travaille activement au développement d’une monnaie numérique de banque centrale. L’idée jusqu’à présent est d’opter pour une mise en œuvre progressive qui ne perturbera pas le système financier traditionnel.
La RBI n’a pas révélé quelle technologie elle utilisera pour développer une CBDC, cependant, la blockchain a joué un rôle de premier plan parmi les autres banques centrales, même si le consensus général est d’opter pour une chaîne fermée où tous les nœuds sont contrôlés par gouvernements locaux.
