L’échange mexicain Bitso est-il derrière le portefeuille Chivo d’El Salvador ?

Le mystère du portefeuille Chivo persiste. Et Bitso entre en scène dans le cadre d’un rapport plus crédible confirmé par les canaux officiels. Il semble que NewsBTC avait raison de douter de l’article de Forbes sur BitGo étant derrière le portefeuille Chivo. Ce rapport de Reuters, en revanche, contient des informations spécifiques et des citations confirmant la nouvelle. Par exemple :

« Nous sommes impatients de travailler avec le Salvador dans le cadre d’une initiative qui transformera les structures de paiement et augmentera l’inclusion financière dans le pays », a déclaré Santiago Alvarado, vice-président de Bitso for Business.

Lecture connexe | Bain de sang au prix du Bitcoin : le Salvador est-il un événement « Vendre les nouvelles » ?

Même cela pourrait être considéré comme évasif, cela ne fait pas spécifiquement référence au portefeuille Chivo. En revanche, ce gros morceau d’information laisse peu de place à l’imagination.

« Bitso a déclaré qu’il travaillerait avec Silvergate Bank, une banque à charte fédérale américaine et à charte d’État californienne, pour faciliter les transactions en dollars américains. »

Le langage suggère qu’ils parlent affaires.

El Salvador est entré dans l’histoire en devenant le premier pays à donner cours légal au Bitcoin, et aujourd’hui, nous sommes fiers d’annoncer que Bitso s’engage à construire et développer la vision d’El Salvador sur Bitcoin en étant le principal fournisseur de services cryptographiques pour Chivo. Let’s #MakeCryptoUseful https://t.co/2rrTNDdXab

— Bitso (@Bitso) 7 septembre 2021

Si Bitso est derrière le portefeuille, quel est le problème avec BitGo ?

D’autre part, dans le rapport BitGo, le langage suggérait le contraire. La citation du PDG de BitGo n’était pas comitale et tout cela ressemblait à un communiqué de presse payant. NewsBTC interrogé :

« La phrase la plus inquiétante, cependant, est « Forbes a appris qu’El Salvador semble avoir tapoté… » Ils ne s’engagent à rien ici. Cela « apparaît » de cette façon, mais rien n’est certain. »

Cependant, les deux sociétés pourraient-elles être impliquées ? Reuters dit que Bitso sera « le principal fournisseur de services pour Chivo ». Forbes a déclaré que BitGo « fournit l’infrastructure de portefeuille et la plate-forme de sécurité de Chivo ». Ces deux déclarations sont-elles contradictoires ? Ou ces deux sociétés géantes sont-elles derrière le portefeuille controversé Chivo ?

Un détail amusant est que le nom de Bitso était présent dans la fuite de l’architecture du portefeuille Chivo dont notre site sœur Bitcoinist a fait état. Le nom de BitGo ne l’était pas. Et Athéna était au centre de toute l’opération. C’est quand même un détail amusant.

Une chose est sûre, Strike semble être complètement hors de propos. Dans un récent fil Twitter, le PDG de Strike, Jack Mallers, a clairement déclaré que « Strike n’a aucune relation commerciale avec le portefeuille Chivo ou l’un de leurs guichets automatiques. »

Il suffisait d’une interopérabilité avec le réseau #Bitcoin.

Strike n’a aucune relation commerciale avec @chivowallet ou l’un de ses guichets automatiques.

Nous avons simplement intégré et exploité le même standard de paiement singulier qui est #Bitcoin et le Lightning Network.

— Jack Mallers (@jackmallers) 7 septembre 2021

Mallers semble être parfaitement d’accord avec la situation. « Avec le réseau Bitcoin, il existe un seul standard ouvert pour le monde », dit-il plus tard dans le fil.

Tableau des prix BTC du 09/10/2021 sur Bittrex | Source : BTC/USD sur TradingView.com
Les envois de fonds sont la clé

Dans les jours précédant l’entrée en vigueur de la loi Bitcoin, Bitcoinist a cité le président exécutif de la Banque centraméricaine d’intégration économique, Dante Mossi. Il a dit qu’ils avaient les yeux rivés sur les envois de fonds et que :

« Le Guatemala, le Honduras et le Salvador sont les pays qui auraient le plus à gagner si l’adoption du bitcoin réduisait le coût des envois de fonds. » Tous les pays de la zone d’influence de son organisation.

Au lieu de se concentrer sur combien les Salvadoriens vont récupérer, un rapport récent sur combien Western Union va perdre avec le mouvement Bitcoin d’El Salvador a récemment fait les manchettes. À ce sujet, Bitcoinist a déclaré :

« Avec Bitcoin, l’intermédiaire, dans ce cas, Western Union et les autres, sont complètement exclus du processus. Les fonds envoyés vont directement au destinataire sans qu’il soit nécessaire de payer des frais de traitement à un tiers. On estime que ces sociétés d’envoi de fonds devraient perdre environ 400 millions de dollars par an lorsque les envois de fonds sont plutôt acheminés via bitcoin. »

Lecture connexe | Bitso lève plus de 1,85 million de dollars pour augmenter les envois de bitcoins mexicains

Il s’avère que les envois de fonds sont la spécialité de Bitso. La société a traité « plus de 1,2 milliard de dollars de transferts de fonds entre les États-Unis et le Mexique en 2020 ». Dans l’article, Reuters cite à nouveau Santiago Alvarado :

« En tant que principal échange de crypto dans la région, nous sommes ravis d’apporter notre expérience dans les envois de fonds et dans les services financiers sécurisés et à faible friction aux Salvadoriens. »

Donc, tout cela a du sens. Pourtant, le mystère du portefeuille Chivo persiste.

Image présentée par Thomas Jarrand sur Unsplash – Graphiques par TradingView