Le verdict est tombé: «Faketoshi» Craig Wright paiera 100 millions de dollars dans un procès historique sur Bitcoin

Le procès entre le tristement célèbre créateur autoproclamé de Bitcoin Craig Steven Wright et le génie informatique désormais décédé David Kleiman concernant les droits légaux sur des milliards de bitcoins a pris fin. Wright a été condamné à payer 100 millions de dollars de dommages et intérêts, bien qu’il ait été innocenté de toutes les charges sauf une.

Grande victoire de l’autoproclamé Satoshi Wright ?

L’affaire Kleiman c. Wright a commencé en février 2018 lorsque la succession Kleiman a déposé une plainte contre lui au motif que le duo a créé Bitcoin et exploité la crypto-monnaie pionnière de 2009 à 2011. Le frère de David, Ira, a fait valoir que son frère avait le droit à une part équitable des 1,1 million de BTC et de la propriété intellectuelle.

Cependant, un jury fédéral du district sud de la Floride a conclu que Wright n’avait pas d’association commerciale avec Kleiman. Cela signifie que les plaignants n’ont pas droit au coffre au trésor Bitcoin extrait au début du réseau. Il n’a été jugé responsable que de la conversion, une forme de vol qui implique la prise de contrôle sans autorisation de biens appartenant à quelqu’un d’autre.

Le jury a ensuite attribué 100 millions de dollars à W&K Info Defence Research pour la propriété intellectuelle que Wright a convertie. W&K était la société avec laquelle Wright et Kleiman s’étaient associés avant le décès de son ancien collègue en 2013. Les 100 millions de dollars de dommages et intérêts doivent être payés en monnaie fiduciaire. Wright était « incroyablement soulagé » et se réjouissait que le verdict lui soit favorable.

Il a déclaré dans une réponse vidéo :

« Cela a été un résultat remarquablement bon et je me sens complètement justifié. Ensuite, il y a encore plus de combats. Nous allons tout faire changer […] la crypto-monnaie en argent numérique tel qu’il est censé être. Mon invention originale revient. Je ne vais nulle part, je suis là pour le long terme et je suis là pour le combat. » 

Craig Wright n’est certainement pas Satoshi

Wright a en outre indiqué qu’il était ami avec Kleiman, mais pas comme partenaire commercial, car ce dernier ne faisait que relire le livre blanc Bitcoin. Le créateur australien de Bitcoin SV (Satoshi Vision) a affirmé qu’il avait offert 12 millions de dollars de Bitcoin au domaine Kleiman il y a des années alors que la crypto-monnaie n’était évaluée qu’à 200 $.

En particulier, l’avocat des plaignants, Vel Freedman, a déclaré que son client était également satisfait de la décision rendue dans l’affaire de longue date : « Nous venons de gagner 100 millions de dollars ! »

Il convient de mentionner que le jury n’a pas été chargé de se prononcer sur la véritable identité de Satoshi Nakamoto. Alors que l’équipe juridique de Wright a fait valoir qu’il n’avait créé que Bitcoin, la succession Kleiman a postulé qu’il impliquait un travail d’équipe entre Wright et David. 

L’identité de Satoshi Nakamoto est essentiellement le Saint Graal de l’information pour les membres de la communauté des crypto-monnaies. Néanmoins, l’insistance de Wright sur le fait qu’il est l’homme derrière le pseudonyme de Satoshi a continué d’être discréditée par un grand nombre d’investisseurs Bitcoin. Connaissant Wright et son bastion de fidèles, ils continueront à affirmer qu’il est Satoshi Nakamoto. 

Cela dit, est-ce vraiment important qui est Satoshi ?