Le soleil se couche enfin sur XRP alors que Ripple remporte la plus grande victoire à ce jour contre la SEC dans une tournure surprenante des événements

12.03.2022 / Actualites

Vendredi, Ripple a remporté une autre victoire importante alors que la juge Analisa Torres, une juge de district des États-Unis, a rejeté la requête de la SEC visant à radier la défense de notification équitable de Ripple.

Comme ZyCrypto l’a rapporté, la SEC a déposé une requête en avril dernier pour annuler la défense de notification équitable de Ripple qui cherchait à obliger le tribunal à obliger la SEC à fournir certaines informations par le biais d’une ordonnance de découverte et à prouver que l’agence « a informé Ripple que ses distributions de XRP – depuis 2013 – seraient interdites en vertu de la loi sur les valeurs mobilières ».

La demande de Ripple, si elle est approuvée, chercherait à prouver que la SEC avait été au courant de ce qu’elle prétend maintenant être une tache réglementaire en avril dernier.

En réponse, la SEC avait exhorté le tribunal à annuler la requête de Ripple au stade des plaidoiries car il s’agit d’une « défense juridiquement insuffisante sur laquelle Ripple ne peut prévaloir en droit. » L’agence avait également écrit au tribunal en joignant certains règlements dans le but de renforcer sa requête.

Si vous n’étiez pas attentif alors, vous devriez l’être maintenant. Énorme victoire pour Ripple aujourd’hui ! https://t.co/dMeUQuIPHM

— Brad Garlinghouse (@bgarlinghouse) 11 mars 2022

En conséquence, le tribunal a conclu vendredi que la SEC n’avait pas réussi à la convaincre sur la question de la suppression de l’avis équitable de défense affirmative de Ripple en omettant de citer la jurisprudence lorsque cela avait été fait au stade des plaidoiries. En outre, l’agence n’a pas démontré qu’elle « subirait un préjudice injustifié » en raison de la poursuite de la défense de Ripple en matière de notification équitable.

Dans ce cas, le tribunal était également convaincu que la SEC avait pour mission d’appliquer des tactiques dilatoires en augmentant le temps, les dépenses et la complexité avant que l’affaire ne puisse passer à un procès complet, d’où la décision de rejeter la requête de la SEC.

« La Cour ne doit pas conclure, à ce stade précoce de l’affaire, que la défense de Ripple est invalide. En conséquence, la requête de la SEC visant à annuler la défense affirmative du préavis équitable de Ripple est REFUSÉE. » L’ordonnance était lue.

Cela dit, il reste maintenant à ce que l’affaire procède à une audience complète étant donné que le tribunal a également rejeté une requête jumelle déposée en avril dernier pour rejeter le procès intenté par le PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, et le co-fondateur Chris Larsen, portant un coup dur. aux accusés individuels.

« L’ordonnance d’aujourd’hui indique clairement qu’il y a une sérieuse question à savoir si la SEC a jamais fourni à Ripple un préavis raisonnable que ses distributions de XRP – depuis 2013 – seraient un jour interdites en vertu de la loi sur les valeurs mobilières »

L’avocat général de Ripple, Stuart Alderoty, a commenté après l’ordonnance.

L’affaire Ripple, qui a été portée par la Securities and Exchange Commission des États-Unis en décembre 2020, a été une épine dans le pied pour les détenteurs de XRP qui restent optimistes sur le fait que les deux parties parviendront à un règlement sans passer par un procès complet, ou mieux encore, faire en sorte que l’essai prenne le moins de temps possible.