Le régulateur indien rend plus difficile pour les célébrités d’approuver la crypto
Les régulateurs indiens rendent les règles strictes pour l’approbation par les célébrités des produits cryptographiques. Le Securities and Exchange Board of India (SEBI) a conseillé aux personnalités publiques éminentes, y compris les célébrités et les sportifs, de s’abstenir d’approuver tout ce qui concerne l’industrie des actifs numériques.
La position de SEBI est basée sur la logique selon laquelle les produits cryptographiques ne sont pas réglementés sur le marché indien, et certains pourraient enfreindre les lois existantes, ont rapporté les médias lundi.
« Étant donné que les produits cryptographiques ne sont pas réglementés, les personnalités publiques éminentes, y compris les célébrités, les sportifs, etc. ou leur voix ne doivent pas être utilisées pour l’approbation/la publicité des produits cryptographiques », a déclaré SEBI dans sa recommandation, The Hindu Business Line a cité un anonyme. source dans son rapport.
Les avenants pourraient enfreindre les lois existantes
Dans une série de recommandations adressées à la commission parlementaire permanente des finances, l’organisme de réglementation des marchés des valeurs mobilières et des matières premières a déclaré que la clause de non-responsabilité en matière de publicité prescrite par l’Advertising Standards Council of India (ASCI) devrait également inclure une éventuelle violation des lois.
Le rapport du SEBI a mis en garde des personnalités publiques de premier plan contre la responsabilité d’avoir fait des endossements qui s’avèrent contraires à la loi sur la protection des consommateurs, la loi sur la gestion des changes (FEMA), la loi sur l’interdiction des systèmes de dépôt non réglementés (BUDSA) et la loi sur la prévention du blanchiment d’argent (PMLA).
En vertu de la loi de 2019 sur la protection des consommateurs, les mentions erronées et trompeuses de célébrités peuvent être sanctionnées par une amende pouvant aller jusqu’à Rs 10 (12 840 $) lakh en première instance et jusqu’à Rs 50 lakh (64 210 $) lors d’incidents ultérieurs, enfin entraînant une interdiction de tout parrainage pendant trois ans.
Avertissement plus élaboré
Il a suggéré de reformuler la clause de non-responsabilité prescrite par l’ASCI pour ajouter « les transactions de produits cryptographiques peuvent entraîner des poursuites pour violation éventuelle des lois indiennes telles que la FEMA, la loi BUDS, la PMLA, etc. » Cela s’ajoute à la clause de non-responsabilité selon laquelle les produits cryptographiques ne sont pas réglementés et peuvent être très risqués car aucun recours légal n’est disponible en cas de fraude.
Les directives de l’ASCI ont été introduites en février de cette année, et les propositions de taxation dans le budget 2022-23 pour le secteur de la cryptographie ont utilisé le terme « actifs numériques virtuels (VDA) » pour ces produits. Le gouvernement indien a déjà expliqué que la référence au VDA est purement à des fins fiscales et ne signifie pas la légalisation ou la réglementation des actifs numériques.
Un sentier de politique stricte pour le secteur de la cryptographie
La recommandation du SEBI visant à rendre difficile l’approbation des célébrités pour les produits cryptographiques est la dernière d’une série de décisions politiques strictes prises par les autorités indiennes.
Récemment, des sources ont affirmé que les autorités fiscales prévoyaient de prélever la TPS la plus élevée de 28 % sur les produits cryptographiques, les traitant comme des articles de luxe au même titre que l’or, les paris, les loteries et les courses de chevaux. Cela fait suite à un impôt sur le revenu élevé de 30 % sur les bénéfices des actifs numériques, à compter du 1er avril 2022, sans disposition pour compenser les pertes. Cela a affecté le volume des transactions sur les bourses, et certains envisagent même de fuir le pays.
