Le Portugal s’apprête à préparer des règles fiscales cryptographiques contraires aux perceptions des paradis fiscaux cryptographiques

L’augmentation de l’adoption de la cryptographie a entraîné une taxation, parfois même avant que le gouvernement n’établisse des règles claires pour protéger les utilisateurs dans l’espace. Longtemps considéré comme l’un des derniers paradis fiscaux cryptographiques en Europe, le Portugal est sur le point de se débarrasser de l’étiquette alors que le gouvernement prépare un cadre fiscal pour la classe d’actifs.

Le Portugal met fin au récit des paradis fiscaux cryptographiques

Fernando Medina, le nouveau ministre portugais des Finances, a confirmé que le pays travaille sur des plans visant à créer un cadre fiscal pour les crypto-monnaies, selon un rapport de Portugal.com. S’adressant aux députés vendredi, Medina a déclaré que « de nombreux pays ont déjà des systèmes, de nombreux pays construisent leurs modèles en relation avec ce sujet et nous allons construire les nôtres ».

Il convient de noter qu’actuellement, la nation européenne ne perçoit aucune taxe sur les avoirs ou les transactions cryptographiques. En effet, le Portugal considère les crypto-monnaies comme des devises et non comme des actifs. Cependant, les entreprises qui fournissent des services d’actifs numériques ont des gains soumis à l’impôt dans une fourchette de 28 % à 35 %.

Alors que plusieurs passionnés de crypto ont déménagé au Portugal pour profiter des exonérations fiscales et des vacances, plusieurs experts avaient prédit que le régime fiscal actuel ne durerait pas. Dans le passé, les experts ont souligné que l’absence de taxation de la cryptographie ne faisait partie d’aucun plan élaboré pour attirer les investisseurs, mais simplement d’un vide juridique.

Outre le fait ci-dessus, il y a eu des agitations internes et externes pour la crypto-taxation, ce qui signifiait que ce n’était qu’une question de temps. Notamment, même si le Parlement n’avait pas cédé aux voix internes appelant à une taxation de la cryptographie, elles seraient probablement entrées dans la réglementation de l’UE, avec des goûts du membre du directoire de la BCE, Fabio Panetta, appelant à des taxes élevées sur le marché naissant en avril, citant des risques environnementaux élevés. .

Alors que le parlement portugais n’a pas encore défini les détails du cadre fiscal proposé, Mendonça Mendes, secrétaire d’État aux questions fiscales, a révélé que le gouvernement introduirait également la TVA et le droit de timbre avec une taxe sur les plus-values. Mendes a également déclaré : « Nous évaluons en comparant au niveau international quelle est la définition des actifs cryptographiques, qui inclut les crypto-monnaies. Nous évaluons la réglementation dans ce domaine, que ce soit dans la lutte contre le blanchiment d’argent et la régulation des marchés, pour présenter une initiative législative qui sert vraiment un pays dans tous les aspects, pas une initiative législative qui fait la couverture d’un journal. ”

Arguments contre la taxation de la cryptographie

Alors que les lois fiscales sur la cryptographie se multiplient dans divers pays, plusieurs passionnés de cryptographie ont estimé que la fiscalité du marché était myope. Habituellement, ceux qui s’opposent à la fiscalité cryptographique soutiennent que l’industrie de la blockchain crée toujours de la valeur économique pour les pays grâce à l’emploi de la main-d’œuvre et aux taxes sur les entreprises de services numériques, même sans la taxation des avoirs cryptographiques.

En outre, certains craignent qu’une fiscalité excessive n’étouffe l’innovation dans le secteur et n’entraîne un exode des talents. Comme indiqué précédemment par ZyCrypto, depuis la mise en place de sa taxe de 30 % sur les plus-values ​​cryptographiques, l’Inde a connu une baisse des volumes de transactions cryptographiques alors même que les entreprises de cryptographie envisagent de déménager à l’étranger.