Le PDG de Ripple, Garlinghouse, blâme la SEC pour avoir choisi Bitcoin plutôt que XRP malgré le programme climatique de Gensler

Principaux points à retenir

• Le PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, a vilipendé la consommation d’énergie élevée de Bitcoin dans une récente interview.
• Le PDG déclare que la position de la SEC sur Bitcoin était en conflit avec son programme climatique.
• Le Le réseau Bitcoin est cependant susceptible d’améliorer son efficacité énergétique et son empreinte carbone.

Le PDG de Ripple Brad Garlinghouse a de nouveau dénoncé ce qu’il considère comme un défaut évident du Bitcoin, sa forte consommation d’énergie. À son avis, le fait que la SEC accorde autant d’attention et de soutien à Bitcoin n’est pas bon pour le programme climatique de la commission.

Il a fait ces remarques dans une interview exclusive avec Fox Business News. Garlinghouse a ensuite comparé la consommation d’énergie de Bitcoin, qui a été une source majeure de critique de la crypto-monnaie lodestar, à celle du XRP de Ripple. Il a mentionné que le réseau Bitcoin utilisait actuellement environ 100 000 fois plus d’énergie que le XRP et a estimé que chaque transaction Bitcoin utilisait environ 75 gallons d’essence.

Le PDG n’a pas hésité à souligner les aspects qu’il considère comme des lacunes du Bitcoin dans le passé. Il y a plusieurs cas dans lesquels il a critiqué le protocole de preuve de travail de Bitcoin déclarant que PoW « limite ses performances », donc XRP était mieux conçu pour gérer les paiements.

Il n’a pas non plus eu la meilleure course avec la deuxième plus grande crypto-monnaie par capitalisation boursière Ethereum (ETH). Dans la débâcle juridique en cours entre la SEC et la société de technologie financière, l’une des questions les plus contestées était que l’organisme de réglementation devrait produire des documents dans lesquels il indiquait les critères selon lesquels les deux crypto-monnaies étaient évaluées comme n’étant pas des valeurs mobilières. Ripple a fait valoir qu’en raison des fortes similitudes que XRP partage avec Ethereum, si l’ordinateur mondial n’était pas une sécurité, alors XRP ne devrait pas non plus être considéré comme une sécurité.

Les préoccupations de Garlinghouse concernant l’empreinte carbone élevée de Bitcoin sont un sentiment commun aujourd’hui. Le problème a reçu de nombreux commentaires de la part des partisans et des opposants. Comme l’a noté récemment un rapport de l’Associated Press (AP) qui a évoqué les préoccupations croissantes des écologistes à New York, où se trouve une mine de Bitcoin qui a rénové une ancienne centrale électrique pour s’approvisionner en électricité, trouver de l’électricité propre et bon marché est un défi pour les affamés d’électricité. Réseau de minage de Bitcoin.

Cependant, les préoccupations environnementales concernant l’extraction de Bitcoin pourraient bientôt appartenir au passé. Cela est dû à plusieurs raisons, notamment le fait qu’à la suite de la récente répression de l’exploitation minière en Chine, les États-Unis sont devenus le plus gros contributeur au hashrate minier Bitcoin, représentant environ 35%. C’est un grand développement car les mineurs ont principalement choisi des emplacements avec une abondance d’énergie renouvelable et ont donc considérablement réduit leur empreinte carbone.

Récemment, Jack Dorsey’s Square a également dévoilé son intention de développer un système d’extraction de Bitcoin basé sur du silicium personnalisé qui réduirait considérablement la consommation d’énergie et rendrait l’exploitation minière accessible à toutes les parties intéressées, grandes ou petites. Le projet vise à rendre l’extraction de Bitcoin aussi simple que de « brancher une plate-forme minière à une source d’alimentation ».