Le PDG de Ripple déclare que Bitcoin atteindra son plein potentiel grâce à l’exploitation minière d’énergie renouvelable
Le PDG de Ripple, Brad Galinghouse, a clarifié sa position sur le bitcoin, précisant qu’il n’avait pas plaidé en faveur d’une interdiction. Néanmoins, il a souligné qu’une transaction avec BTC nécessitait environ 75 gallons de pétrole et a noté que tout l’espace cryptographique devrait viser à transformer l’extraction de bitcoins en une entreprise d’énergie propre.
Garlinghouse sur l’empreinte carbone de BTC
Le prix en rapide expansion de BTC a attiré l’attention du monde entier. Alors que certains ont rapidement félicité les actifs pour leurs caractéristiques uniques, d’autres se sont concentrés sur la partie négative de ces fonctionnalités, y compris l’extraction de bitcoins.
Le processus de validation des transactions, de sécurisation du réseau et finalement de création de nouvelles pièces utilise beaucoup d’électricité, ce qui a soulevé des inquiétudes concernant l’empreinte carbone laissée par l’actif. Récemment, des noms comme Bill Gates et Janet Yellen se sont particulièrement exprimés à ce sujet.
Le PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, a également abordé ce sujet lors d’une récente interview avec Bloomberg.
«Le Bitcoin en tant que mécanisme de paiement est l’un des mécanismes de paiement les moins efficaces que l’humanité ait jamais créés, car à mesure que le prix du Bitcoin augmente, la consommation d’énergie et l’empreinte carbone continuent d’augmenter de manière agressive. Je pense que nous ne pouvons pas perdre de vue car une transaction Bitcoin équivaut à environ 75 gallons d’essence brûlés. «
Bien qu’il ait également félicité le bitcoin pour sa réserve de capacités de valeur et qualifié l’actif d ‘«exceptionnel», ses propos ont provoqué de nombreux partisans de la BTC, qui ont remis en question ses mathématiques et son support de crypto-monnaie dans son ensemble.
Garlinghouse clarifie sa position BTC
Garlinghouse, dont la société est au milieu d’une procédure judiciaire contre la SEC américaine, n’a pas tardé à répondre aux attaques sur Twitter. Il a précisé qu’il ne préconisait pas que les régulateurs interdisent la crypto-monnaie principale, comme certains utilisateurs l’ont suggéré dans les commentaires.
En ce qui concerne ses calculs, il a expliqué qu’il avait utilisé les informations suivantes pour recevoir le numéro de fin:
« Données moyennes de mars de l’indice Cambridge BTC (132,07 térawattheures annualisées) / 365 = 0,362 TWh (énergie moyenne quotidienne). Avec le nombre moyen de txns / jour de mars (301 359), vous obtenez 0,000001201 TWh (énergie moyenne / txn).
En utilisant 0,49 mégatonne de CO2 / TWh (estimation de Stoll – l’intensité moyenne pondérée en carbone est de 0,48 à 0,5 Mt de CO2 / THw) -> 0,000000588 Mt de CO2 / txn. L’EPA indique que 112523894 gallons de gaz produisent 1 Mt de CO2, donc environ 70 gallons de gaz sont émis par 0,00000000588 Mt de CO2. «
En fin de compte, il a exhorté les gens à se concentrer sur la recherche d’une solution adéquate afin que 100% de l’exploitation minière de BTC puisse provenir d’énergies renouvelables, ce qui aiderait l’ensemble du secteur à «atteindre son plein potentiel».
