Le Parlement européen adopte des règles controversées interdisant les transactions cryptographiques anonymes

Le parlement de l’Union européenne (UE) a voté aujourd’hui en faveur de nouvelles règles strictes qui appellent à la répression des portefeuilles non hébergés ou non dépositaires. C’est un coup dur pour les défenseurs de la confidentialité des crypto-monnaies en Europe.

Les parlementaires européens votent en faveur des règles anti-anonymat

Les commissions ECON et LIBE ont voté le 31 mars pour approuver une proposition de lutte contre le blanchiment d’argent et le transfert d’actifs cryptographiques qui pourrait avoir des implications négatives pour les entreprises et les investisseurs liés à la cryptographie dans l’Union européenne.

Bien que les votes sur les amendements au règlement sur les transferts de fonds aient été serrés, le projet final a été approuvé à une écrasante majorité.

Les nouvelles mesures obligeront les fournisseurs de services de cryptographie, tels que les échanges, à collecter les données personnelles des personnes qui transigent plus de 1 000 euros de cryptographie à l’aide de portefeuilles auto-hébergés avant que le transfert ne soit autorisé. Les portefeuilles auto-hébergés sont essentiellement ceux qui ne sont pas détenus par des intermédiaires tiers, tels que Trezor, Ledger et MetaMask.

Le vote d’aujourd’hui intervient après des discussions animées entre les législateurs et les membres de l’industrie de la cryptographie sur la question de savoir si les portefeuilles non dépositaires devraient être liés par le cauchemar de la connaissance de votre client (KYC) qui oblige les entreprises à obtenir des informations personnelles sur les utilisateurs de portefeuille.

La prochaine étape consiste maintenant pour la nouvelle législation à passer par des pourparlers en trilogue entre des représentants du Parlement européen, du Conseil européen et de la Commission européenne dès la mi-avril. Cela offrira une fenêtre d’opportunité pour que la législation controversée soit contestée et révisée.

Les nouvelles règles cryptographiques européennes font face à un retour en arrière important

Sans surprise, les règles proposées ont attiré l’ire de la communauté crypto. Brian Armstrong, PDG de Coinbase, un échange de crypto basé à San Francisco, a noté que la législation est « anti-innovation, anti-vie privée et anti-application de la loi ». Il a ajouté que la proposition traite essentiellement la crypto-monnaie différemment de la monnaie fiduciaire.

« Imaginez si l’UE exigeait de votre banque qu’elle vous signale aux autorités chaque fois que vous payez votre loyer simplement parce que la transaction s’élevait à plus de 1 000 euros », a postulé Armstrong.

Tether et Bitfinex CTO Paolo Ardoino a déclaré qu’il était déçu que la proposition ait été adoptée jeudi, affirmant qu’elle « représente un grand pas en arrière pour les droits de l’homme ». Il espère que le vote final sur le projet pourra tenir compte des atteintes potentielles à la vie privée et des risques de sécurité qui pourraient en résulter s’il est promulgué.

Certains législateurs sont également opposés aux réglementations proposées. Markus Ferber, le porte-parole économique du Parti populaire européen (PPE), convient que les contrôles AML dans la cryptographie doivent être pris au sérieux, mais a suggéré que les nouvelles règles sont proportionnées à une interdiction pure et simple des portefeuilles auto-hébergés.