Le juge de la faillite de NY donne à Celsius le feu vert pour poursuivre une action en justice de 4,3 milliards de dollars contre Tether

Un tribunal de faillite de New York a donné à Celsius le feu vert pour poursuivre l’essentiel de sa poursuite de 4 milliards de dollars contre l’émetteur de stableCoin, selon un récent dossier judiciaire.

Le prêteur crypto en failli en garantie de prêt en juin 2022, peu de temps avant que Celsius n’arrête les retraits. Dans leur procès, les avocats de Celsius ont fait valoir que Tether ne donnait pas à Celsius suffisamment de temps pour satisfaire ses demandes de garantie, ce qui a affirmé qu’il avait «suffisamment de bitcoin sur son bilan» pour le faire «étant donné que Celsius avait institué une« pause »sur les retraits des clients … résultant en la rétention de, et accès à, une quantité importante de Bitcoin. Pour répondre à la demande collatérale – ce qu’il avait un droit contractuel à faire – il aurait pu éviter la disposition de son bitcoin au fond du marché des crypto-monnaies », ont écrit les avocats de Celsius. « Au lieu de cela, cette disposition a été réalisée au profit d’un seul créancier: Tether. »

Au moment où la poursuite a été déposée, Tether s’est engagé à le combattre, appelant le costume « sans fondement » et une « saisie d’argent en litige sans vergogne » dans un communiqué de presse. Tether a affirmé que les dirigeants de Celsius ont dirigé la liquidation de sa garantie BTC détenue par Tether dans « afin de clôturer sa position d’environ 815 millions USDT » avec l’entreprise.

Lisez la suite: Pather pour lutter L’accord a conclu des années avant la faillite de Celsius, ce procès vise à imposer mal les coûts de la mauvaise gestion de Celsius et de son épreuve », a déclaré le communiqué de la société. – « Autorisation orale présumée » accordée à Tether pour liquider la garantie de Bitcoin de Celsius était « insuffisante » et que ne pas donner à Celsius la fenêtre de 10 heures à l’autorisation verbale ou non. Certes, a jeté un seul chef de la plainte modifiée, le chef de 4, qui a allégué que Tether avait violé le «Covenant of Good Faith and Fair Derafing» en vertu de la loi des îles Vierges britanniques. Pour ce chef, Glenn a décidé de le rejeter sans préjudice, donnant aux avocats de Celsius la possibilité de le modifier avec «des faits suffisants pour se remettre dans les exigences de la loi BVI».