Le fondateur de Cardano, Charles Hoskinson, explique pourquoi les CBDC «sont une très mauvaise idée»

Le fondateur de Cardano, Charles Hoskinson, a déclaré qu’il n’approuvait pas l’idée d’une monnaie numérique de banque centrale (CBDC). L’intérêt croissant des gouvernements du monde pour le développement des CBDC a suscité plusieurs débats concernant le contrôle gouvernemental excessif et la confidentialité.

Inquiétudes autour des CBDC

Depuis l’essor des crypto-monnaies décentralisées, les monnaies numériques des banques centrales, connues sous le nom de CBDC, sont devenues un point d’intérêt majeur pour plusieurs gouvernements. Les gouvernements commencent à se rendre compte que pour que la monnaie émise par la banque centrale soit pertinente, elle doit correspondre à la capacité des monnaies décentralisées en termes d’efficacité et de coût.

Cependant, l’idée que les citoyens détiennent des comptes directement contrôlés par les banques centrales a suscité de nombreux débats autour de la confidentialité et du contrôle. Certains spéculateurs pensent que l’attrait pour le gouvernement de surveiller et de restreindre les transactions sous couvert d’arrêter le blanchiment d’argent, le financement du terrorisme et la promotion du bien social serait écrasant.

Charles Hoskinson est l’un de ceux qui croient que ce serait le résultat du développement d’une CBDC. Dans un tweet récent, le fondateur de Cardano a partagé une vidéo d’un podcast de Joe Rogan avec la légende « Pourquoi les CBDC sont une très mauvaise idée. »

Dans la vidéo, Maajid Nawaz, un activiste et invité du podcast du commentateur américain populaire Joe Rogan, a expliqué que le G7, qui est formé par les 7 plus grandes économies du FMI au monde, prévoyait de créer une CBDC car ils pensaient que le le temps du papier-monnaie touchait à sa fin. Cependant, l’invité a cité que la CBDC proposée, comme l’ont déclaré des responsables de la Banque d’Angleterre, serait programmée de telle sorte qu’elle ne pourrait pas être, par exemple, dépensée pour certains produits alimentaires, ou qu’elle pourrait être restreinte si un employeur était mécontent de un employé.

Nawaz a comparé les CBDC proposées à des bons qui ne pouvaient être utilisés que là où le gouvernement l’autorise et au système comparable au système de crédit social chinois. Nawaz pense que les gens devraient se préparer à la possibilité que le risque que les gouvernements perdent leur contrôle en raison des perturbations apportées par les crypto-monnaies décentralisées les rendrait plus contrôlants. Cependant, il s’attend à ce que le peuple gagne à la fin.

L’état actuel des choses dans la course CBDC

Craindre de tels résultats, c’est probablement le meilleur moment pour tirer la sonnette d’alarme comme Nawaz. Actuellement, tous les pays du G7 n’ont pas encore lancé de CBDC, mais tous en sont à divers niveaux de recherche ou de test. En ce qui concerne les résultats potentiels d’un développement de CBDC, il n’est pas surprenant que parmi les principales économies, la Chine, qui ne fait pas partie du G7, soit en tête du peloton dans le développement de CBDC, car elle effectue déjà des tests à grande échelle dans différentes régions.

Notamment, au début de cette année, la Fed a publié son étude sur une CBDC, demandant au public un commentaire sans prendre de position claire. Cependant, dans le décret de Biden, le président a exhorté les autorités compétentes à se pencher sur le développement de la technologie.

Le membre du Congrès du Minnesota Tom Emmers et le sénateur Ted Cruz font partie de ceux qui se sont prononcés contre le développement d’une CBDC. Dans un tweet il y a quelques jours, Emmers a déclaré :  » Les États-Unis ne sont pas » derrière la Chine en matière de crypto ». Les CBDC ne sont pas des cryptos ; c’est un outil de surveillance du gouvernement. La crypto crée la liberté, elle ne la détruit pas. »