L’agence du Congrès américain révèle des recommandations sur la politique de la chaîne de blocs

Le Government Accountability Office (GAO) des États-Unis a récemment évalué les risques et les avantages financiers/non financiers que la technologie blockchain peut offrir. Il a identifié quatre options politiques que diverses institutions pourraient adopter pour aider à renforcer les avantages notés tout en atténuant les risques.

L’évaluation de la technologie Blockchain

Publiés mercredi, les recommandations de l’évaluation s’adressent aux gouvernements locaux/étatiques, aux agences fédérales, au Congrès, à l’industrie et aux instituts de recherche.

La première option consiste à établir des normes uniformes sur la manière dont la technologie blockchain est à la fois développée et mise en œuvre. De telles normes contribueraient à créer une interopérabilité entre différents systèmes de blockchain et à renforcer un nombre restreint et ciblé de normes de confidentialité et de sécurité applicables à de nombreuses blockchains.

Cela contribuerait également à simplifier les plus de 30 normes et définitions relatives à la blockchain définies par des entités aux États-Unis et à l’étranger.

Deuxièmement, les décideurs politiques peuvent choisir de clarifier leurs mécanismes de surveillance réglementaire pour la technologie blockchain, ou d’établir entièrement de nouveaux mécanismes.

Cela semble être l’approche que la Maison Blanche adopte avec le décret exécutif du président Biden pour l’industrie de la cryptographie, qui aide à organiser la recherche et les responsabilités entre les agences fédérales. C’est également une approche que les chefs de file de l’industrie ont réclamée à plusieurs reprises pour encourager la confiance institutionnelle.

Troisièmement, l’évaluation suggère de fournir aux régulateurs et aux décideurs des supports pédagogiques sur la blockchain, y compris ses applications non financières.

Par exemple, l’option pourrait hypothétiquement stimuler des recherches plus innovantes sur les solutions de blockchain qui suivent et tracent les médicaments sur ordonnance dans les chaînes d’approvisionnement pharmaceutiques. Le maire de New York, Eric Adams, avait des idées similaires lorsqu’il a recommandé aux enfants d’apprendre la blockchain à l’école en novembre dernier.

Avantages et inconvénients de la blockchain

La dernière recommandation de l’évaluation est que les décideurs politiques étudient les applications pour lesquelles la blockchain pourrait être utile, par rapport à celles qu’elle alourdirait. Pour ce faire, ils pourraient mener des projets pilotes de blockchain dans certaines industries, donnant aux participants de l’industrie une idée de l’endroit où appliquer les systèmes de registre distribué.

D’une part, le rapport suggère que la blockchain peut aider à prendre en charge des réseaux complexes avec de nombreux participants distribués qui ne se font pas nécessairement déjà confiance. Ces utilisations incluent déjà les prêts, les emprunts, les crypto-monnaies et les pièces stables, qui permettent des transferts d’argent numérique sans confiance.

D’autre part, la blockchain pourrait rendre les réseaux simples trop compliqués où les participants ont une confiance préétablie. En outre, ils peuvent présenter des problèmes de confidentialité dans certains domaines, qui peuvent souvent être énergivores.

Par exemple, une idée proposée est que la blockchain soit utilisée pour fournir des identifiants numériques. Cela aiderait les utilisateurs à établir plus facilement qui ils sont et à donner confiance dans les transactions numériques, mais pourrait également entraîner des problèmes majeurs de confidentialité si le cryptage d’un identifiant venait à être rompu.