La transaction virale d’un bot vendant 2,4 APE pour près de 3 millions de dollars expliquée
La semaine dernière a été mouvementée, mais ce qui a peut-être le plus enthousiasmé la communauté crypto, c’est le lancement de la pièce APE.
Pour résumer, la pièce APE est la crypto-monnaie native qui sous-tend l’écosystème Bored Ape Yacht Club, et elle a été lancée le 17 mars et larguée par avion aux détenteurs de NFT liés à BAYC. La pièce a vu des milliards de dollars en volume lorsqu’elle a atteint certaines des principales bourses.
Au milieu de tout cela, une transaction particulière s’est démarquée et a attiré l’attention de beaucoup. Examinons de plus près ce qui s’est réellement passé lorsqu’un bot a apparemment vendu 2,4 APE pour 946 ETH, d’une valeur de 2,7 millions de dollars à l’époque.
La transaction APE virale
Le célèbre promoteur de la cryptographie et ancien ingénieur de Coinbase a déballé toute la situation en passant par le compte Twitter 0xbeans.eth.
Voici à quoi ressemble la transaction en question :
Source : Gazouillement
L’expert parle des trois transactions qui sont pertinentes pour comprendre ce qui s’est réellement passé et comment personne n’a vraiment vendu 2,4 APE pour près de 3 millions de dollars. Ce qui s’est passé est ce qu’on appelle « l’attaque en sandwich ».
Cela est entièrement possible grâce au fonctionnement des market makers automatisés tels qu’Uniswap et Sushiswap.
Qu’est-ce qu’une attaque sandwich ?
Tout d’abord, lorsque quelqu’un envoie une transaction au réseau d’Ethereum, elle n’est pas exécutée et incluse immédiatement dans un bloc. Au lieu de cela, il arrive dans un mempool et attend qu’un mineur le récupère. La façon dont les mineurs choisissent les transactions à inclure est généralement basée sur les frais de gaz – plus ils sont élevés, plus une transaction sera prioritaire.
Une autre chose à considérer est le glissement. Lorsque vous définissez un glissement sur un DEX comme Uniswap, vous indiquez essentiellement au protocole que vous êtes prêt à payer un prix plus élevé (dans une certaine mesure) au moment où votre transaction est exécutée.
Par exemple, si vous souhaitez acheter 10 tokens APE pour 100 ETH et que vous définissez un glissement de 2 %, vous dites que vous êtes prêt à payer un maximum de 102 ETH pour 10 tokens APE au moment de votre transaction. est exécuté (au cas où il y aurait une augmentation).
C’est là que les bots de valeur extractible par les mineurs (MEV) entrent en place. Ils sont configurés pour chasser les transactions de ce type et les lancer en avant en enchérissant le prix jusqu’au montant augmenté (en suivant l’exemple ci-dessus – de 2%), en serrant la transaction principale entre deux autres – celle qui achète un grand nombre de des jetons pour augmenter le prix de 2 % et un qui les vend à un prix plus élevé, prenant essentiellement en sandwich la transaction initiale – d’où son nom.
Qu’est-ce qui s’est vraiment passé dans la transaction APE ?
La transaction en question concerne quelqu’un qui essaie d’échanger 1,5 ETH contre des jetons APE. Cependant, nous pouvons également voir qu’il y a un bot qui a soumis deux autres transactions avant et après la première et l’a prise en sandwich.
Plongeons dans un bloc spécifique auquel ce bot a envoyé des txns (il s’agit du bloc 14404142).
dseezy.eth essaie d’échanger 1,5 ETH contre $APE.
Vous pouvez voir que le bot a soumis 2 txns avant/après le txn de dseezy. Malheureusement, dseezy a été pris en sandwich… pic.twitter.com/mz7Y5X0I9R
— 0xBeans.eth (@0x_Beans) 19 mars 2022
La première transaction a acheté des APE pour environ 4,13 ETH, puis la transaction d’origine a été exécutée, face à un dérapage. Après cela, la dernière transaction a vendu l’APE qu’elle avait acheté pour 4,45 ETH, engrangeant quelque 0,3 ETH de profit en un seul bloc.
