La technologie Blockchain n’est pas idéale pour les CBDC, affirme l’économiste de la banque centrale de SWISS
Les monnaies numériques des banques centrales (CBDC) ont peu d’avantages structurels à tirer des caractéristiques décentralisées de la technologie blockchain, selon l’économiste en chef de la Banque nationale suisse Carlos Lenz.
Lenz a déclaré que la blockchain s’avère très inefficace, ce qui annule la décentralisation dans les CBDC en tant que solution idéale. Outre la technologie blockchain, il a déclaré qu’il existe des possibilités technologiques que la Suisse pourrait envisager pour sa CBDC, en raison de son « inefficacité ».
« On pourrait imaginer un compte direct à la Banque nationale, non pas que nous voulions le faire, mais ce serait la forme la plus simple. Ou vous pouvez compter sur des solutions complètement décentralisées sur une blockchain où il n’y a pas d’autorité centrale. Cependant, la blockchain est très inefficace. Je ne pense pas qu’une solution décentralisée soit idéale. »
De plus, la Banque centrale suisse est convaincue que le franc ne risque pas d’être remplacé par d’autres devises telles que l’EURO, si la Suisse préfère ne pas développer de CBDC.
« Nous avons eu de telles discussions lors de l’introduction de l’euro. On craignait également que les paiements soient soudainement effectués en euros. Mais cela ne s’est pas produit. »
Banque nationale suisse : aucun projet pour un franc numérique
Bien que la Banque nationale suisse (BNS) recherche actuellement un franc numérique, Lenz a déclaré qu’il n’était pas prévu d’en introduire un dans le pays dans un avenir proche, car les systèmes de paiement actuels fonctionnent bien et n’ont donc pas besoin d’un franc numérique.
« Il n’est actuellement pas prévu d’introduire la monnaie numérique de la banque centrale. Cela s’applique également à la zone de gros. «
Le 10 juin 2021, la BNS et la Banque de France se sont associées au pôle d’innovation de la Banque des règlements internationaux pour créer un système CBDC de gros transfrontalier baptisé Project Jura.
« L’expérimentation impliquera deux CBDC de gros et un instrument financier numérique français sur une plate-forme DLT. »
Selon l’annonce, le projet est strictement une expérience et une enquête de curiosité qui ne doivent pas être interprétées à tort comme une garantie du développement de CBDC par l’une des banques centrales.
« Ceci est de nature exploratoire et doit maintenant être interprété comme une indication que la Banque de France de la Banque nationale suisse envisage d’émettre des CBDC de gros. »
La BNS est également impliquée dans un autre projet , le projet Helvetia, qui enquête sur le règlement d’actifs tokenisés avec des CBDC de gros, et considère Project Jura dans le prolongement de son intérêt croissant pour les nouvelles technologies.
« Il est essentiel que les banques centrales restent au fait des développements technologiques. »
L’intérêt pour les CBDC continue de croître
ConsenSys, la société d’ingénierie logicielle Blockchain d’Ethereum, définit une monnaie numérique de banque centrale comme un actif numérique basé sur un grand livre numérique, soutenu et contrôlé par une banque centrale. Selon ConsenSys, plus de 70 % des institutions privées et publiques recherchent et développent activement des preuves de concept pour les CBDC.
Jusqu’à présent, la CBDC chinoise est la CBDC la plus avancée et la plus pratique. Il est basé sur le DLT et n’a que peu ou rien à voir avec le concept de décentralisation, qui est au cœur de la technologie blockchain.
Les analystes ont fait valoir que le succès du paiement électronique en monnaie numérique DCEP de la Chine pourrait être une référence pour d’autres banques centrales qui cherchent à développer leur propre CBDS, sans perdre le contrôle total de leurs monnaies d’État.
