La Securities and Futures Commission de Hong Kong publie un avertissement sur les NFT
L’absence de réglementation claire sur les actifs numériques a poussé les innovateurs à trébucher alors qu’ils tendaient la main dans le noir. La Securities and Futures Commission (SFC) de Hong Kong a émis un avertissement sur les NFT car elle affirme que certains projets pourraient avoir enfreint la loi sur les valeurs mobilières.
Les NFT présentent le même risque que les crypto-monnaies, déclare SFC
Dans une déclaration publiée par la SFC lundi, les régulateurs ont cherché à rappeler aux investisseurs les risques potentiels auxquels ils étaient confrontés en investissant dans les NFT. Selon la SFC, les NFT présentent un risque similaire aux crypto-monnaies, et les investisseurs qui ne souhaitent pas supporter de tels risques devraient éviter d’investir dans cette nouvelle vague d’objets de collection numériques hébergés sur la blockchain.
« Comme pour les autres actifs virtuels, les NFT sont exposés à des risques accrus, notamment des marchés secondaires illiquides, la volatilité, une tarification opaque, le piratage et la fraude. Les investisseurs doivent être conscients de ces risques, et s’ils ne peuvent pas les comprendre pleinement et supporter les pertes potentielles, ils ne doivent pas investir dans les NFT », indique le communiqué.
En outre, la SFC a noté que si la plupart des NFT ne relèvent pas de la compétence de la SFC car il s’agit généralement de représentations numériques d’objets de collection, il existe désormais des projets qui vont au-delà de ceux-ci et représentent des actifs financiers. Selon la SFC, un exemple de ceux-ci est les NFT fractionnés ou fongibles structurés comme des valeurs mobilières ou des organismes de placement collectif (OPCVM).
Conformément à la déclaration de la SFC, le processus d’émission ou de promotion de tels NFT relève de la compétence réglementaire de la SFC. Par conséquent, la SFC déclare que les émetteurs de ces NFT suivent d’abord la procédure régulière et obtiennent une licence du régulateur.
La CEI a récemment gagné en popularité en tant que moyen viable pour les investisseurs ordinaires d’acquérir une propriété fractionnée d’actifs du monde réel qui seraient autrement trop chers pour un seul investisseur. Cependant, la question de savoir si ces structures d’investissement sont titrisées demeure.
La réglementation de la cryptographie reste incertaine
Comme dans de nombreuses autres économies développées, la réglementation des actifs numériques à Hong Kong reste floue. Cependant, la région du sud de la Chine a servi de foyer pour les startups blockchain et crypto dans le passé.
Il convient de noter que l’année dernière, Hong Kong avait proposé un cadre réglementaire pour le marché naissant qui conférait à la SFC des pouvoirs d’octroi de licences aux fournisseurs de services d’actifs numériques. Cependant, le projet de loi n’a pas encore été adopté par le parlement.
Alors que le SFC est désormais préoccupé par les NFT, qui ont été mis à l’honneur l’année dernière, il convient de noter que l’enthousiasme pour ces actifs numériques pourrait diminuer. Par exemple, les données de Dune Analytics montrent que l’activité commerciale sur le plus grand marché NFT, OpenSea, a eu du mal à refléter l’engouement de l’année dernière.
