La SEC poursuit la société de trading de crypto Cumberland ; allègue que Polygon et Solana sont des titres
La Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis a engagé une action en justice contre le fabricant de cryptomonnaies Cumberland, basé à Chicago, alléguant que la société opérait en tant que courtier en valeurs mobilières non enregistré et traitait des cryptomonnaies d’une valeur de plus de 2 milliards de dollars.
Les accusations portées contre Cumberland sont la dernière mesure prise par la SEC pour réprimer le secteur en croissance rapide de la cryptographie. Le régulateur a une fois de plus réitéré sa qualification de longue date des crypto-monnaies telles que Solana comme des titres.
La SEC facture Cumberland pour les activités de revendeur de crypto non enregistrées
La Securities and Exchange Commission a allégué dans un procès jeudi que Cumberland « avait acheté et vendu » des crypto-monnaies qui étaient vendues en tant que titres non enregistrés. Selon la plainte de la SEC, Cumberland exerce ses activités en tant que courtier non enregistré depuis au moins mars 2018.
Le régulateur affirme que Cumberland a négocié « des actifs cryptographiques qui sont proposés et vendus sous forme de contrats d’investissement sur des bourses d’actifs cryptographiques tierces ».
La poursuite de la SEC nomme cinq actifs que le plus haut flic financier de Wall Street considère comme des titres, notamment POL de Polygon (anciennement MATIC), Solana (SOL), Cosmos (ATOM), Algorand (ALGO) et Filecoin (FIL). . L’agence indique toutefois qu’il s’agit d’une liste « non exhaustive » de ces tokens.
« Malgré les fréquentes protestations de l’industrie selon lesquelles les ventes d’actifs cryptographiques s’apparentent toutes à des ventes de matières premières, notre plainte allègue que Cumberland, les émetteurs respectifs et les investisseurs objectifs ont traité l’offre et la vente des actifs cryptographiques en cause. dans ce cas, il s’agit d’investissements en titres », a postulé Jorge G. Tenreiro, chef par intérim de la Crypto Assets and Cyber Unit (CACU) de la SEC, dans un communiqué.
Selon Tenreiro, Cumberland a engrangé d’importants bénéfices en négociant ces actifs sans protéger les investisseurs conformément aux lois fédérales sur les valeurs mobilières. La SEC a noté que Cumberland effectuait principalement ses transactions via une plateforme de trading en ligne appelée Marea, qui a fait ses débuts début 2019.
La Commission demande la restitution, une injonction permanente et des sanctions civiles.
La dernière cible de l’approche cryptographique axée sur l’application de la SEC
Dans une déclaration publiée sur X (alias Twitter), Cumberland a révélé qu’elle était en pourparlers de bonne foi avec la Securities and Exchange Commission depuis au moins cinq ans et qu’elle avait remis des milliers de pages de documents au régulateur.
/p>
La société de trading de crypto-monnaies a en outre noté qu’elle était devenue « la dernière cible de l’approche axée sur l’application des règles d’abord de la SEC », mais a insisté sur le fait qu’elle n’« apporterait aucun changement à nos activités. opérations ou les actifs dans lesquels nous fournissons des liquidités » en raison de la poursuite.
« Nous sommes confiants dans notre cadre de conformité solide et dans notre adhésion disciplinée à toutes les règles et réglementations connues, même si elles ont été une cible mouvante (il n’y a pas si longtemps, l’ETH était considéré comme une sécurité. »
« Nous sommes prêts à nous défendre à nouveau », a ajouté Cumberland, faisant référence à un procès intenté contre lui en 2018 par la Commodities and Futures Trading Commission (CFTC) des États-Unis, et que la société a obtenu gain de cause.
Il convient de noter que Cumberland n’est pas la seule cible cryptographique de la SEC à réagir de manière audacieuse. Après avoir reçu un avis de Wells l’avertissant d’une action coercitive imminente de la SEC, Crypto.com a poursuivi la Commission le 8 octobre, demandant à un juge de déclarer, entre autres, que la société n’est pas un courtier en valeurs mobilières devant être enregistré. en vertu de la Loi sur les changes.
De plus, Ripple Labs a intensifié son différend juridique avec la SEC, en déposant un appel incident dans le cadre du drame judiciaire en cours avec l’agence.
