La renaissance du plasma : Vitalik Buterin plaide pour un retour

Dans le but d’améliorer l’évolutivité d’Ethereum, les développeurs ont activement construit des mécanismes connus sous le nom de « rollups » qui fonctionnent plus efficacement au-dessus de la blockchain fondamentale.

Bien que ces cumuls aient conquis une part de marché importante, une solution de mise à l’échelle moins connue appelée Plasma mérite plus d’attention, selon le co-fondateur d’Ethereum, Vitalik Buterin. Malgré une perte de popularité depuis son introduction en 2017, Buterin suggère qu’il est désormais opportun d’explorer le Plasma, en particulier avec le lancement prochain des réseaux ZK cette année.

Rôle des ZK-SNARK dans la résurgence du plasma

Dans un récent article de blog, Buterin a déclaré que Plasma est un « espace de conception sous-estimé ». Même s’il a été initialement relégué au second plan par rapport à la technologie roll-up en raison de contraintes liées au stockage des données côté client et à l’adaptabilité au-delà des paiements fondamentaux, Plasma suscite désormais un regain d’intérêt.

La thèse de Buterin s’articule autour de l’exploitation des progrès en matière de preuves de validité, en particulier des ZK-SNARK, qui, selon l’exécutif, pourraient potentiellement aider Plasma à surmonter ses limites antérieures.

Plasma est une classe de solutions de mise à l’échelle blockchain qui permet de conserver toutes les données et tous les calculs, à l’exception des dépôts, des retraits et des racines Merkle, hors chaîne. Selon Buterin, le plus grand défi lié au fonctionnement de Plasma pour les paiements, le stockage des données côté client, peut être résolu efficacement avec des preuves de validité.

De plus, les preuves de validité offrent un ensemble diversifié d’outils permettant la création d’une chaîne de type plasma exécutant une machine virtuelle Ethereum (EVM). Bien que les garanties de sécurité de Plasma ne couvrent pas tous les utilisateurs en raison des difficultés inhérentes à l’extension des jeux de sortie de style Plasma à diverses applications complexes, une partie substantielle des actifs pourrait toujours être pratiquement sécurisée.

« Plasma peut constituer une amélioration de sécurité importante pour les chaînes qui seraient autrement des validiums. Le fait que les ZK-EVM se concrétisent enfin cette année en fait une excellente opportunité de réexplorer cet espace de conception et de proposer des constructions encore plus efficaces pour simplifier l’expérience des développeurs et protéger les fonds des utilisateurs. »

Plasma : après 2019

Diverses itérations, notamment Minimal Viable Plasma, Plasma Cash et Plasma Cashflow, ont émergé du concept initial de Plasma. Polygon Labs, la société à l’origine de la mise à l’échelle de la couche 2 d’Ethereum, a adopté Plasma en 2019 mais a depuis intégré plusieurs solutions alternatives.

L’abandon de Plasma a été influencé en partie par la décision de Plasma Group, une organisation de recherche à but non lucratif sur Ethereum, d’arrêter ses travaux sur l’évolutivité basée sur Ethereum en janvier 2020.

L’article Renaissance du plasma : Vitalik Buterin plaide pour un retour apparaît en premier sur CryptoPotato.