La juge dans l’affaire SBF se récuse en invoquant un possible conflit d’intérêts

La juge fédérale Ronnie Abrams, qui supervisait l’affaire contre Sam Bankman-Fried, Caroline Ellison et Gary Wang, s’est officiellement récusée.

• Conformément à une ordonnance du 23 décembre, la juge fédérale du tribunal de district des États-Unis pour le district sud de New York s’est récusée.
• La commande indique :

Il a été porté à l’attention de la Cour que le cabinet d’avocats Davis Polk & Wardwell LLP, dont mon mari est associé, a conseillé FTX en 2021, ainsi que des parties représentées qui pourraient être défavorables à FTX et à l’accusé Bankman-Fried dans d’autres procédures (ou procédures potentielles). Mon mari n’est impliqué dans aucune de ces représentations. […] Néanmoins, pour éviter tout conflit éventuel, ou l’apparition d’un tel conflit, la Cour se dessaisit de cette action.

• Pendant ce temps, Sam Bankman-Fried avait été autorisé à rester chez ses parents et libéré sous caution de 250 millions de dollars.
• Il est important de noter qu’il n’a pas eu à payer le montant total, qui est utilisé comme moyen de dissuasion s’il ne respecte pas les conditions de son accord de libération sous caution.
• Le juge qui a accordé la caution était Gabriel Gorenstein.

Le poste de juge dans l’affaire SBF se récuse en invoquant un possible conflit d’intérêts est apparu en premier sur CryptoPotato.