La Cour d’appel américaine se prononce en faveur de Craig Wright dans un différend sur la propriété de Bitcoin
La Cour d’appel des États-Unis pour le onzième circuit a statué en faveur du créateur autoproclamé de Bitcoin, Craig Wright, dans son différend juridique avec Ira Kleiman concernant les droits sur le Bitcoin (BTC) d’une valeur de plusieurs milliards de dollars.
Selon un document officiel, la Cour d’appel a statué que le verdict du tribunal de district serait maintenu car il n’y a aucune preuve qu’il s’appuyait sur une norme juridique erronée et qu’il n’y aurait pas de nouveau procès pour cette affaire.
Différend sur la propriété Bitcoin de Wright
En 2018, Kleiman a poursuivi Wright, demandant la propriété de 50 % des 1,1 million de BTC extraits au début de la crypto-monnaie. Kleiman a affirmé que son frère décédé, Dave Kleiman, était en partenariat avec Wright lorsque les bitcoins ont été produits et méritait d’accéder à certains des actifs.
Trois ans après le dépôt de la plainte, Wright a nié être un partenaire commercial de Dave avant sa mort en 2013. Il a insisté sur le fait qu’ils n’étaient que des amis, et le défunt l’a aidé à éditer le livre blanc Bitcoin, rejetant les affirmations du plaignant concernant les mines. actifs.
En 2021, un tribunal de Floride a décidé que l’autoproclamé Satoshi Nakamoto paierait 100 millions de dollars d’indemnisation à W&K Info Defence Research pour avoir volé l’entreprise de Kleiman. Le jury a également décidé que Wright et Kleiman n’étaient pas des partenaires commerciaux et que les dommages seraient payés en monnaie fiduciaire et non en BTC.
Le tribunal rejette l’appel
Après le verdict du jury sur l’inexistence du partenariat, Kleiman a fait appel de l’affaire, arguant que la décision ne devait pas être maintenue pour plusieurs raisons, notamment que le tribunal avait appliqué une mauvaise norme juridique et abusé de son pouvoir discrétionnaire dans sa décision. Les plaignants ont insisté sur le fait que le tribunal avait également abusé de son pouvoir discrétionnaire en refusant la tenue d’un nouveau procès en raison des violations par le défendeur d’une ordonnance interdisant la preuve de la relation fraternelle entre Dave et Ira.
Cependant, la Cour d’appel a déclaré qu’elle avait examiné chaque argument mais n’avait trouvé aucune raison de modifier le verdict du jury.
« En ce qui concerne cette décision, le tribunal de district n’a pas abusé de son pouvoir discrétionnaire en annulant les sanctions imposées par le juge d’instance qui auraient été considérées comme de véritables éléments factuels essentiels des revendications de partenariat de la succession. La succession n’a pas démontré que le tribunal s’est appuyé sur une norme juridique erronée ou a commis une erreur de jugement manifeste », a déclaré le tribunal.
L’article de la Cour d’appel américaine se prononce en faveur de Craig Wright dans le cadre d’un différend sur la propriété de Bitcoin apparaît en premier sur CryptoPotato.
